繼「光復屯門」後，昨日又發生所謂的「光復沙田」行動。筆者上星期已曾撰文指出，「光復」表面上是驅逐水貨客，但背後的鼓吹者其實有更大的考量，終極目標其實就是加深兩地人民的矛盾，甚至喚起香港個別激進人士的所謂獨立意識。「光復」的是非黑白非常清楚 – 贊成還是反對「行私刑」？僅此而已，兩者之間一點都不含糊，亦無灰色地帶。

除了加深兩地矛盾和誤解外，「光復」亦是繼「佔領」後，最成功將警察和市民拉向對立面的一次。「光復」參加者以不同方式滋擾遊客／水貨客和商舖，令合法經營的商戶不能營業、合法入境的人士受到侮辱和騷擾，於法無據、於理不合，警察作為維持社會秩序的一方，別無選擇必須制止。由於示威者冥頑不靈，遭多次警告仍堅持衝擊，逼使警察使用武力。

警察別無選擇必須執法

如此，加上個別傳媒有意無意間的渲染和抹黑，香港警察儼然成為打壓本土維權行動的幫凶。不少市民看到警方拘捕或用胡椒噴劑驅散示威者時，即時反應都是：「有冇搞錯呀，噴香港人！」這種反應絕對可以理解，畢竟旅客過多，對香港市民帶來生活上的不便，現在有人願意「站出來」，為何不支持？但冷靜下來，撫心自問，這是事實的全部嗎？

筆者必須不厭其煩指出，「光復」只是背後籌劃者轉移視線的伎倆。旅客過多，責任在誰？責在特區政府，而非合法入境的旅客。旅客合法入境、真金白銀消費，內地政府批准出境、特區政府容許入境，旅客何錯之有？要示威、要抗爭，即使是暴力和勇武抗爭，亦應先搞清楚對象。針對旅客過多問題，矛頭頂多是特區政府，為何拿旅客出氣？

況且，特區政府真的沒任何措施去嘗試解決問題嗎？我看未必。限奶令、入境處拒絕水貨客入境、政府採聯合行動打擊水貨活動，凡此種種，或許未能根治問題，但說政府撒手不管，肯定不是公允評論。

刻意選錯誤的示威對象

手法暴戾、目標錯誤、擾亂社會秩序的「光復」，警察不阻止、不執法，才是真正的失職！本人深信，若然入境旅客或支持「個人遊」人士在公眾地方引發混亂，警方亦絕對不會徇私，一樣要按法律及既定執法指引維持公眾地方秩序。

「光復」之所以邪惡，在於主事者顛倒是非黑白，將歪理當真理。警察被幕後黑手推向市民的對立面、令兩地人民互相仇視、製造社會不安和混亂，這些才是終極目標。維權？驅趕水貨客？別太天真太傻，好嗎？

當大家對七名警員在佔領行動期間涉嫌「行私刑」對付示威者感到忿忿不平，希望大家亦以同一標準對待「光復」。請恕筆者嘮叨，「光復」本質上就是「行私刑」，大家真的忍心見到香港變成「私刑」城市？還是一如作家屈穎妍所言，「佔領」過後，大家內心的違法盒子已悄然打開，潛藏身體的魔鬼不再受控？

原圖：巴士的報