警隊國安處日前以涉嫌串謀勾結外國或境外勢力，拘捕壹傳媒及《蘋果日報》五名高層，並到蘋果日報大樓搜證。一宗本地案件，卻引來西方國家的關注，例如英國外相藍韜文，就要求中國尊重香港新聞自由；歐盟亦質疑《港區國安法》被用作「扼殺」新聞自由及言論自由云云。既然一眾被捕者有勾結外國勢力之嫌，西方國家還為事件發言，到底是幫忙，還是幫倒忙？西方國家提出質疑的同時，她們自己沒有國安法或類似法律嗎？若當地有傳媒或新聞從業員，涉違國安法，外國又會視若無睹嗎？事實早已證明，當然不會！

粗暴強迫報館銷毀機密文件

「說一套、做一套」，相信用來形容英國就貼切不過。當英國呼籲要尊重新聞自由，但當地出現類似案件，所採取的應對手段就野蠻得多。早於2013年，美國中情局前員工斯諾登向《衛報》等傳媒，交出機密文件，「踢爆」美國監控全球計劃，又揭發英國亦有參與其中。英國政府以披露損害國安的機密資料為由，要求《衛報》交出或銷毀相關資料，並要求《衛報》出版前需經過當局審查。英國政府甚至派專員到報館辦公室，親眼見證職員將載有機密資料的電腦及硬碟砸碎。當案件涉及國家安全，英國不惜以粗暴方式強力執法，有什麼資格批評依法辦事的香港警方？

澳洲搜查報館總部 檢逾九千份文件

筆者再說近一點，國營澳洲廣播公司（ABC）早年取得澳洲國防部外泄機密文件，揭發澳洲駐阿富汗特種部隊涉殺害平民及兒童，並於2017年作偵查報道。澳洲聯邦警方經調查後，以涉違法發布機密資料為由，於2019年6月高調搜查ABC總部，要求搜查其辦公室。據稱，當時澳洲警方在辦公室下載了9,214封電郵、通訊及新聞草稿等。搜查傳媒辦公室，外國早有先例，當年英國及歐盟等國家，可曾發聲譴責事件？同樣是執法，為何如今選擇性針對香港警方，這不是明顯另有目的嗎？

筆者想強調，傳媒人並無特權，有人涉嫌違法，警方就要執法。搜查蘋果日報大樓的行動已取得法庭搜令，是在合法情況下進行，搜證亦只是針對案件本身。如果說到對傳媒嚴正執法，西方國家應該才是「祖師爺」吧！

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk