日前係反修例運動兩周年，一直「支援」反修例運動被告嘅「612基金」又宣布要「籌款」，當時「基金」表示截至5月31日，「基金」可動用結餘得返203萬元，唔足以應付6月份嘅預計開支1,500萬元；幾日後，「基金」宣布經過呼籲後共接收405萬元，但距離1,500萬元嘅目標，都仲爭成1,095萬元，「基金」表示希望市民能夠繼續捐款，以應付6月份嘅預計開支。對於「基金」運作，廣男諗到兩個問題，第一當然係「基金」不斷用錢，係咪要反對派支持者「無止境」地捐款呢？而更為重要嘅係，「基金」據報唔係註冊社團又唔係註冊公司，點解一個無任何註冊或商業登記嘅反對派「組織」，仲可以咁高調地運作呢？

不再用教協地址？

講起「基金」，之前《港人講地》嘅文章已經提及過，「基金」基本上係借用教協嘅地址，但近日廣男再上「基金」嘅網站，就發現「基金」原來已經無再用教協嘅地址，而換上一個「中央郵政信箱」，問題嚟喇，作為反對派嘅「同路人」，點解「基金」唔再借用教協地址，到底係「基金」怕有事會牽連到教協，定係教協怕被「基金」拖累，所以同「基金」割席？定係有其他原因？呢件事，真係有啲耐人尋味！

如果係「基金」怕連累教協，或者教協怕被「基金」拖累，廣男覺得絕對合理，第一，「基金」如果仲係無社團或者公司註冊，「基金」會唔會被禁止運作，都好難講得埋；其二，根據廣男喺「基金」網站睇到嘅資料，「基金」到今日都仲係借用緊「真普聯」戶口，當中有冇法律問題，一樣值得深究；第三，「基金」又唔係《稅務條例》下獲豁免繳稅嘅慈善團體，其實「基金」駛唔駛交稅，同有冇交稅呢？

執法部門、銀行應跟進

綜合以上問題，廣男相信教協如果要同「基金」割席，都係十分合理！事實上，之前民陣都俾警方質疑其組織「身份」問題，套用返相同嘅法理，警方係咪都有需要調查下「基金」？另外，「基金」用緊其他組織嘅銀行戶口，難道其他組織嘅戶口，又可以「話借就借」，用嚟俾「基金」籌款，然後將啲錢「支援」涉嫌違法嘅人士？或者，相關銀行都有需要深入調查一下。

原圖：612基金facebook、香港新聞網

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk