記得曾經有評論形容，港台部分員工「可能是世界上最惡的員工」。筆者之所以有感而發，源於通訊局日前就港台英文節目《The Pulse》（《脈搏》）於去年3月播出的一集、被指有違「一中原則」作出裁決，認為有關投訴「理據不足，決定毋須向港台採取進一步行動」。筆者無意評論裁決本身，不過綜觀港台部分員工在整件事上的態度，必須說句，外界針對港台的一些詬病和批評，的確不無道理。

如果大家有印象，時任港台記者唐若韞當時在節目中，一再借「探討疫情」追問世衛官員關於台灣的「世衛會員資格」問題，以至節目出街後，社會不斷有聲音批評和質疑，港台是否有意利用節目幫台灣「爭取國家地位」。所以新任廣播處長李百全即使在投訴不成立後依然坦承，節目表達方式或令人覺得有「錯誤理解和違反一個中國的原則」，今後「會確保製作人員正確理解『一中』原則」。

港台工會不聽逆耳忠言？

從港台工會的角度，當然歡迎通訊局的是次裁決，但對於李百全的回應，他們依然「有聲出、要批評」，認為是「含糊其辭，並非以理服人」云云。筆者想指出的是，一次的裁決成立與否，是一回事；李百全所強調的，則是港台應該持之以恆秉承的工作態度和原則，港台工會在不滿什麼？！筆者在想，以他們的一貫行事作風，大家可以想像，如果今次投訴成立，他們恐怕又會扮被「打壓」；現在投訴不成立，他們更加覺得自己「啱嗮」，那請問，什麼情況下，他們才會認為自己有錯或者有問題？抑或，自己永遠「是對的」？！

請大家用常識常理看問題。眾所周知，世衛組織的組成單位，先決條件必須是主權國家，然而港台記者在台灣並非「主權國家」的前提下，將一個「不存在的問題」變成問題，而且似乎想通過「一再追問」的方式，有意無意「表達立場」甚至暗示台灣有「國家地位」，這才是引起社會廣泛質疑和批評的主要問題所在。港台工會要搞清楚，今次投訴不成立，不等於節目內容「完全無問題」，更不等於以後還可繼續「這樣做」。其實長期以來，港台被投訴的問題何止一單，港台工會是否該好好檢討、反省下呢？

公營機構 要符合公眾期望！

所謂「有則改之、無則加勉」，筆者認為，港台作為公營廣播機構，這才是應有的工作和處事態度；誠然，採編自主需要受到尊重，但不是「大嗮、惡嗮」的！港台要反思的，應該是製作出來的節目如何符合公眾期望、如何履行自身職責和使命，而不是要社會接受「港台永遠沒有錯」！

原圖：通訊事務局、rthk

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk