法援署官員上周公開表示，署方處理所有法援申請，都是「法例要求、依法辦事」。眾所周知，法援署是政府部門，打官司用的都是公帑，而公帑來自香港納稅人。筆者的問題很簡單，法援署批出的官司，用了多少公帑、用去了哪裡？作為納稅人，大家有無權知？
之所以提出質疑，最典型的案例當然是無爆眼的「爆眼女」不但成功獲得法援挑戰政府，還成功「自選」擔任大律師公會主席的資深大狀夏博義「出手」；但匪夷所思的不只此案，近日，一宗法輪功學員透過法援向食環署提出司法覆核的案件，大家又赫見夏博義的大名。之前，就幫「爆眼女」；今次，就幫法輪功。兩案的共通點，都是獲批法援、都是不論政府贏或輸官司，埋單的都是納稅人，問題又來了，「公我贏、字你輸」的夏博義，究竟「袋袋平安」了多少公帑？
法輪功請到「天價」夏博義？
筆者留意到，有社會人士羅列了過去二十年，由夏博義擔任法輪功代表大律師的案件，在此隨舉幾例：
- 2002年3月14日， 16名法輪功學員，包括4名瑞士法輪功學員在中聯辦絕食靜坐，12名香港學員到場聲援，被警方拘捕及控告阻街、阻差辦公、襲警等罪名；
- 2003年4月，法輪功就2003年2月香港入境處拒絕四名台灣法輪功學員入境及被強制遣返，入稟高等法院提出司法覆核；
- 2010年1月，法輪功就入境處拒絕給予美國神韻藝術團團員入境簽證，入稟高等法院提出司法覆核…
每宗案律師費多少錢？
因為有法援，所以無論官司輸贏，埋單的都是納稅人，卻無人知，在此過程中，夏博義收了政府多少錢？法援署回應傳媒查詢時聲稱，「基於《個人資料（私隱）條例》及《法律援助條例》限制披露資料的規定」，不能披露任何資料，這樣的官腔是否等於在說：納稅人，對不起，基於私隱，你無權知道你的血汗錢用去了哪裡、用了多少？
既然如此，筆者想問，可否請法援署徵求夏博義的同意，請他同意公開他在法輪功案件中所收取的費用？如果他不同意，法援署就算不能公開他一個人的律師費，又能否公開每一宗案件的總律師費？
據報，法援署2020/21年度預算案獲約13.5億元「法律援助經費」撥款，支付由外委律師及法定代表律師辦理案件的費用；這13億，有多少被用在支援涉嫌違法人士甚至涉違國安法的組織挑戰政府？又有多少袋進了肥了諸如夏博義這類「天價大狀」的腰包，香港市民有必要問，更有必要知！
原圖：文匯報資料圖片
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論