警方今早採取行動，拘捕支聯會副主席鄒幸彤及一名20歲男子。事發《國安法》實施後的首個「六四」，可想而知，必然又會招致一連串抹黑、攻訐，又被形容為「政治打壓」。筆者想說，先別急著上綱上線、轉移視線，請先搞清楚，警方動用的，不是《國安法》，而是《公安條例》；一個明令禁止的集會，一個未經批准的集結，偏偏有人不僅自己要組織參與，還要宣傳、煽動他人參與，即是，一早已經告知你法律後果，但你仍要執意以身試法，那對不起，警方就要執法！

在此，筆者又要先不厭其煩的強調一句，警方之所以不批准支聯會搞「紀念集會」，最主要是基於現時香港疫情未除，如果大批市民此時聚集活動，隨時可能令原本已經趨於緩和的疫情在一瞬間又反彈。

極度不負責任的行為！

在此前提下，鄒幸彤等人卻在上訴失敗後仍然不理勸諭、四處宣傳，例如透過不同社交平台叫市民參加未經批准的集結、聲稱「守這已有 32 年的約定」，又例如在報章撰文呼籲「今晚8點，希望見到你的燭光」等等，其實都是對人對己極度不負責任的行為，不理違法風險，是對市民不負責；漠視疫情風險，是對公共衛生安全不負責。搞「紀念」，就可以不守法？有政治理由就「大嗮」？

警方今次採取執法行動，筆者認為最大的啟示和警示作用，就是大家要明白，任何理由，都不是可以違法的理由。抽離政治元素看本質，當中其實是一個法律問題——宣傳、公布或者煽動參與未經批准集結，當然涉嫌違法，結果就是被拘捕；同樣道理，市民如果聽信教唆、親身參與，當然也脫不了法律責任，被捕的就是你自己。

政客叫大家「守約定」或者「各自行動」，其實潛台詞就是叫大家「一起挑戰法律」？那麼換個角度，如果以身試法都不用負責，警方執法就是「打壓」，請問，香港還需要法治嗎？類似的例子，經過一場反修例運動，大家已經看過不少，逾萬人被捕的「前車之鑒」擺在眼前，市民還要「上當」？

美國人就「精明得多」

說到這裡，請允許筆者「岔開話題」一提，在「六四晚會」問題上，似乎美國人就「精明得多」，筆者留意到，美國駐港澳總領事館一早已經在網頁及fb專頁貼出告示，叫自己員工「避免到維園」、「保持低調」等等，明顯是提醒自己人迴避法律風險，只是，他們有沒有叫香港人「不要出來」？所以，大家明白未，美國人想要的，是見到香港那條「美麗風景線」，但無想過要與你「同行」。

原圖：rthk

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk