支聯會多年來高舉「結束一黨專政」旗幟搞「活動」，《港區國安法》下，社會上不斷有聲音認為該口號有違法之嫌，應該嚴肅審視。對於這些意見，支聯會秘書蔡耀昌日前則回應稱「相關論述不夠清晰」，希望對方「多作解釋」、提供「清晰的法律分析和理據」；言及今年六四「紀念活動」，蔡耀昌又宣稱「有疫情不等於無活動」云云。筆者倒是想說，如果、假設，有些問題一旦去到「阿媽係女人」的階段，你還會問「分析和理據」嗎？其實現在要解釋的，反而應該是支聯會。

看看《國安法》 蔡耀昌還要什麼「解釋」？

筆者認為，如果抱著「結束一黨專政」幾個字來咬文嚼字、泛泛而談，可能流於「口同鼻拗」，未必會有「實質結論」；其實《國安法》條文寫得很清楚，任何人如果旨在推翻、破壞國家根本制度，又或者要推翻國家中央政權機關，就有觸犯法律。所以筆者說，要解釋的，其實是支聯會，如果他們的「綱領+實質行動」，目的就是想要顛覆、推翻國家政權，那麼當然涉嫌違法，如此清晰、易明，蔡耀昌還想要什麼「法律分析和理據」？

至於搞「紀念活動」的問題，筆者又要強調一句，現在的首要問題是香港疫情未除，限聚措施仍然生效，在事關公共衛生安全的問題上，任何集會權利都不是絕對，亦斷然不可能有「市民不可群聚、政客可搞集會」的情況。不論蔡耀昌所謂「有疫情不等於無活動」到底意欲何為，關鍵在於，如果支聯會執意要組織未經批准的集會，那基本上等於「頂風作案」。老實說，如果這樣都無「風險」或者違法可能，大家又要反問一句，為何如此多成員都陸續退出支聯會？有些事情，太明顯了吧！

「一切不再如舊」 誰造成的？

筆者總認為，支聯會以至反對派政客，也該是時候要轉變下思維，如果還要死抱著「以前得、點解依家唔得」之類的舊腦袋和舊套路來攻訐政府、中央，根本毫無意義。經過一場反修例運動、現在又有《國安法》，如果有些人還以為「一切如舊」，那就太天真了；倒不如好好反省，如今香港一切的「改變」，追根溯源究竟因為何事、因為何人？筆者還是那句，既然咎由自取，怪得誰？越是淺顯的道理，反對派怎麼偏偏就越是不願面對呢？

原圖：rthk

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk