每當有反對派政客因違法被判監，幾乎都會說成是當局「打壓」，批評判刑「過重」云云。最近法庭就前年非法集結案判刑，涉案10名反對派政客判囚14至18月，其中兩人獲緩刑；兩名「走佬政客」許智峯及羅冠聰，就急不及待發帖文，分別批評判決「嚴苛」、「離地」等。但筆者想說，許、羅兩人早已著草外國，正被香港警方通緝，他們連法庭審判都不敢面對，逃之夭夭不想負刑責，試問又有何資格批評法庭、質疑裁決？

犯法就要「找數」 被告認罪

許、羅提出不少歪理護短，筆者就拿其中幾點作回應。其中，許智峯質疑法庭要給公眾一個訊息，「任何反政府都要坐監」、自2019年起看到法官懲罰行使言論自由的人；羅冠聰則質疑法庭視案發當日所有事都與眾被告有關，判決是「維穩」一部分。事實上，他們應先弄清楚，被告罪成判囚，非因其政治立場所致，而是犯法就要「找數」，政客一樣無例外。加上，庭上全部被告均認罪，顯示眾人都認同當日行為屬違法，這已遠超行使言論自由的界線！ 還有，前年10.1非法遊行最終釀成暴力衝突，大批示威者在金鐘等地堵路、縱火及掟汽油彈，眾被告作為非法集結的始作俑者，難道不用負責？

想出風頭、刷存在感？

許智峯及羅冠聰兩人身為通緝犯，最無資格批評法庭裁決，對判刑「指指點點」。他們學人講「法治」的同時，自己可有尊重過法庭、法治？如果有的話，又豈會為逃避法律追究，走佬到外國？兩人與其說這麼多，不如以行動證明自己負責，回港接受審訊吧，他們又敢不敢？說到底，許、羅發帖文談及案件，可能只是想出風頭、刷存在感，好讓港人知道他們即使身在外國，仍然「關心」本港事務。或許，他們下一步，會否是又搞眾籌，要大家支持他們在海外為一眾判囚政客「發聲」呢？類似的套路，大家都已經屢見不鮮了。

筆者最為不齒，正是不願承擔罪責，又在旁說三道四的人。走佬政客或以為在外國就可以「無事」，但他們仍然被警方通緝，誰能保證日後外國政府不會將其引渡回港？話說回來，身處獄中的反對派政客們，看到許智峯及羅冠聰在外國邊嘆世界，還一邊「抽政治水」，又到底有何感受呢？

圖片來源：羅冠聰社交網站專頁

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk