「綠色和平」一位項目主任今日喺報章撰文，表示利用郊野公園邊陲土地興建居屋，「先例一開，繼而得寸進尺，郊野公園將會被逐步蠶食」。囍雨睇相關文章，見到有民意調查，亦見到作者有提及棕地。對於反對開發郊野公園邊陲地嘅問題，囍雨諗到兩個問題，第一係郊野公園面積，係咪只係「可加不可減」；第二，則係開發棕地，囍雨唔反對，但係咪可以棕地同郊野公園邊陲地都開發呢？Why not both？

多管齊下 開發土地

對於開發郊野公園邊陲地嘅問題，囍雨相信「綠色和平」應該知道，喺2008年，特區政府就將郊野公園範圍一下子擴大咗2,360公頃，依家全國政協副主席、前特首梁振英倡議喺大欖郊野公園邊陲地興建居屋，所要求嘅土地面積係100公頃，相當於政府2008年時擴大面積嘅4%。郊野公園面積「可加不可減」，咁對香港係咪好事？「綠色和平」強調「留給港人與大自然一片自由呼吸的空間」，但如果港人連個安身之所都無，同大自然「自由呼吸」又如何？

至於「綠色和平」提及到嘅棕地，囍雨必須要戳破現時社會嘅一啲迷思。當我哋講到開發土地選項，往往講選項A，就好似排除咗選項B咁，反之亦然；其實，不論係填海、開發郊野公園邊陲地、棕地以至開發新發展區等，我們全部都要考慮、研究甚至執行。保守啲講句，如果我哋只集中於某一兩個土地選項，而呢一兩個選項喺規劃、發展時遇到阻滯，咁土地供應好可能就會「無以為繼」。

棕地還有重置問題

講起棕地，囍雨覺得有啲問題一定要搞清楚，或者俾市民知道開發棕地嘅困難。例如，如果係地理位置優越嘅棕地，要規劃、開發相對地較容易，但大家唔好忘記，有唔少棕地都位置偏僻，而且附近未必有足夠嘅交通或社區配套。另一個問題，就係依家唔少棕地唔係喺度「曬太陽」，而係有唔同業界嘅業者使用緊，有啲用嚟做車房，有啲用嚟擺重型機器，有啲就喺棕地上從事其他作業；呢啲靠棕地提供場所搵食嘅，都係香港人，要點安置佢哋？

最後，關於民意嘅問題，囍雨想指出，民意係會變嘅，有市民當日反對，唔代表今日都反對；更何況，依家係非常時期，難道香港仲有比房屋更重要嘅議題咩？ 

圖片來源：政府新聞處

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk