今天最勁爆的新聞，恐怕非「爆眼女無爆眼」莫屬。看來，不少港人對反修例運動的「認知」，又一次被徹底顛覆…

回顧過去這一年多，所謂「8.31太子站警察打死人」，結果，「死者還陽」自揭謊言；所謂「新屋嶺警察性侵示威者」，原來，是一句呃like的謊言；今天，我們才知道，還有所謂「8.11尖沙咀爆眼女」，原來，又是反修例運動中的一個彌天大謊？

筆者翻看資料，前年8月底，「爆眼女」事件發生後不到20天，據報該名當事人眼蒙紗布戴黑超現身一段網絡視頻，厲聲控訴政府「包容警隊」、警務處長「縱容和放任下屬」，令香港警隊成為一支「以意圖謀殺、殘害及虐打香港市民為己任的組織」…

雙眼有神 笑著去台灣了？

記得也是從那時起，一張張眼纏紗布、手掌遮眼，配以滴血眼罩的文宣圖片，成為反修例運動最有力的「抗爭圖騰」，「激勵」起一波又一波示威集會和暴力破壞，然而，當一大批抗爭者還要矢志「反抗警暴」、「為受害者報仇」之時，殊不知，那「浪漫圖騰」的本尊，已經於去年9月底，雙眼炯炯有神地笑著去台灣了。

從媒體發放的獨家照片和報道中，大家才看到，這位曾經一度被渲染為「將會永久失明」的「爆眼女」，離港赴台那天雙目有神、精神飽滿，在機場與友人談笑自若，甚至她在進入機場禁區之後，還在離港航班顯示屏旁，展示「V字」手勢、面露笑容瞇起雙眼拍照留念。然而筆者在想的是，這「笑容」害慘了被激發上街的青年，還有多少駭人的真相待解？

事實上從「爆眼女」事件發生以來，一直疑團重重，社會上早有質疑聲不斷。首先最大的問題，當然是究竟誰傷其眼？有說被警方布袋彈擊傷，有說是被示威者發射的鋼珠所傷；還有分析認為，當日少女與尖沙咀警署間有一塊兩米高的巴士站廣告牌，布袋彈根本難以由咀警署內部射出後擊中她；也有意見指出，布袋彈的最大特點之一，就是沒有穿透力，何來打穿眼罩再擊爆眼球？

「爆眼女」有否涉違法 要追查！

然而，一直以來當警方試圖取得傷者醫療報告以查清真相時，卻受到「爆眼女」的多番阻撓，又是入稟又是司法覆核，甚至動用法援、請得大律師公會的主席夏博義出手。不是「被警槍所傷」嗎、不是「警暴受害者」嗎？一不親身聲討、二阻追查真相？豈不怪哉！今日之後，大家心中最大的疑問或許就要改為，「爆眼女」真的有傷眼嗎？更離奇的是，原來當事人早在大半年前就已經「冇穿冇爛」、雙眼以至精神都「好健康地」離開香港了。事到如今只能說，反修例謊言，沒有最荒謬，只有更荒謬！

從另一個角度，如果報道屬實，其實也等於間接印證了社會上一直存在的某些質疑，事件性質似乎已然發生改變；那麼回到起點將事件重頭再看一遍，筆者要多加一個問題：「爆眼女」當日full gear出現在暴力衝突現場，她有否涉嫌違法？無論當事人「天涯海角」，請警方一定要繼續查下去！

原圖：文匯報

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk