全國政協副主席、前特首梁振英提出咗一個嶄新、破格嘅郊野公園邊陲地興建居屋計劃，普遍嚟講，廣男見到唔少人都支持呢個建議；但係同時，計劃涉及到郊野公園，甚至涉及到「好難」觸碰嘅既得利益，當然亦會有人「潑污水」！例如，廣男就睇到「本土研究社」有篇題為《【郊野殺手 再度空群而出】末日倒數：開發郊野公園》嘅文章，內文甚至以「赤裸化」、「暴力化」、「國安化」同「污名化」等負面標籤形容一啲關於「發展郊野公園邊陲」嘅輿論；廣男想問，呢個「本土研究社」，到底係為本土利益？為年輕人？定係曲線幫啲既得利益者甚至地產霸權呢？

房屋供應 如何解決？

老實講，要標籤一樣嘢，或者抹黑一樣嘢，相當容易，廣男先撇除「本土研究社」嘅「標籤」，而想問下「本土研究社」，以我所知，「本土研究社」嘅創辦人，本身都係80後嘅年輕人，點睇房屋供應問題？係咪有咩地方，俾發展郊野公園邊陲地更好？例如唔駛收地，甚至唔駛重置？更加重要嘅問題係，如果真係以「本土」出發，乜唔係應該為香港人尤其係買唔到樓嘅人著想先啱咩？廣男唔敢話諸如「本土研究社」等組織與民為敵，但其實大家有冇認真看待過梁振英提出嘅倡議？

事實上，當有社會人士喺2015年提出計劃、而上屆政府喺2017年正式喺《施政報告》提出有關方案後，以廣男所知，當時天文台前台長林超英，亦講過政府倡議係「重大進步」、「回應了市民的擔憂」，甚至指出喺一定條件下，喺郊野公園裡興建公屋係「有得傾」嘅；姑勿論相關社會人士之後或者最近嘅立場如何，大家起碼會見到呢個計劃當時亦得到部分關注環保嘅人士支持。廣男就認為，如果因為計劃係某人提出所以要反對，或者因為計劃觸碰到既得利益者就「唔去諗」，咁大家亦唔好諗住可以解決到房屋問題！因為每當有好建議，倡議者以至方案都俾人「人格謀殺」，咁中央講到明要處理嘅住房問題，肯定會持續甚至惡化落去！

應仿效上屆政府

依家嘅社會現實，就係排公屋嘅市民難「上樓」，想買樓嘅人難「上車」，去抹黑任何建屋計劃，「成本」非常低，甚至可以話係「零成本」，只不過對於想要安居樂業嘅市民及年輕人嚟講，根本係無幫助！廣男身邊，有朋友上唔到車，有朋友結咗婚但要住劏房，甚至要各自返父母屋企住宿，如果有人話俾廣男聽，連生態價值低嘅郊野公園邊陲地都唔用得，廣男只能夠講句，盲目反對嘅人，對得住極有住房需要嘅港人，尤其係基層市民咩？

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk