呢兩日，相信大家都睇到唔少關於壹傳媒同《生果報》嘅新聞：涉違《國安法》目前身處獄中嘅壹傳媒老闆黎智英，上星期五（14日）被保安局根據《港區國安法》第43條《實施細則》，發出凍結財產通知，其名下所持71%壹傳媒股份（估計約值3億元港幣）、以及3間本地銀行帳戶內嘅資產同被凍結；嚟到今日（17日），先有壹傳媒股份喺開市前宣布停牌，再有台灣嘅《蘋果日報》因經營不善、連年虧損，今日發行最後一版紙質報紙…

講真，大家可能多少會有啲唏噓，曾經風頭一時無兩嘅壹傳媒，點解會搞到今日咁面臨「風雨欲來」？囍雨睇新聞，原來上星期《生果報》內部已經開咗個員工大會，一眾高層派定心丸話唔會「自行結業」、「公司照常運作」；而黎智英資產被凍結當日，壹傳媒行政總裁張劍虹又第一時間出嚟話，事件同集團戶口完全無關，集團運作及資金財務「絕不受影響」等等。但囍雨想講，壹傳媒作為一間上市公司，其實唔單止要向員工負責，仲要向一眾小股東負責，但執筆之時，囍雨依然未見壹傳媒發出任何聲明或者公告，交代集團資產同財政等問題。如果囍雨係「有股在手」嘅投資者，其實有好多問題都要追問清楚。

資金、營運真係「冇影響」？

首先最緊要嘅，當然係黎智英嘅資產被凍結之後，佢向壹傳媒提供借貸資金嘅意願同能力，有冇受到影響？實際係點，其實外界真係冇人知！壹傳媒高層嘅說話又有冇誤導成分？而且，囍雨呢排都聽到坊間有風聲，話《生果報》有可能喺今年七月前被政府取締，究竟壹傳媒董事局有咩睇法同回應？

再者，黎智英雖然已經唔係壹傳媒嘅主席，但佢嘅「地位同影響力」非同小可、依然存在，問題係，依家黎智英因為一宗未經批准集結案坐緊監，又因為涉違《國安法》被調查緊，仲凍結埋資產，咁如果、假設——黎智英將來要「長期坐監服刑」，對壹傳媒又有幾大影響呢？集團高層有冇諗過呢個問題？

退一步講，就算《生果報》「繼續存在」，但佢哋位於將軍澳工業邨果幅地又點？之前已經有媒體踢爆，壹傳媒涉違地契；依家市場又有猜度，稱政府可能強制收番壹傳媒大樓位於上址嘅用地。壹傳媒高層就話，如果真係咁，《生果報》可以另覓地方繼續經營，但從上市公司嘅角度，董事局又點睇大樓被收回嘅可能性？點評估「覓地繼續經營」嘅成本同影響？

小股東利益會否被「清零」？

講真，囍雨問完呢一連串嘅問題，好自然地又會聯想深一層：如果上述種種情況，即係《生果報》、壹傳媒嘅資金營運問題，《生果報》可能被取締嘅問題，以至工業邨地皮問題，只要是但一樣「出狀況」，大家有冇諗過，對於整個壹傳媒嚟講，都可能係「即停」或者即時有影響，如果真係去到呢一步，請問壹傳媒，仲點保障小股東利益？唔係囍雨「悲觀」，但有啲嘢，亦都唔係聽高層派兩句定心丸就可以「當冇事」，好多問題依家唔交代清楚，囍雨擔心嘅係，好多小股東嘅利益最後恐怕被「清零」。

事已至此，囍雨請壹傳媒盡快發布聲明或公告，一一釐清上述問題；黎智英以至壹傳媒已經搞出今日呢番局面，唔好連小股民最基本嘅知情權都剝削埋，唔好忘記，呢樣同樣係涉及法律嘅問題！

原圖：rthk

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk