中國與澳洲的雙邊關係近期明顯轉差；就在上周，國家發改委宣布，無限期暫停中澳戰略經濟對話機制下的一切活動，原因是澳洲政府某些人士「基於冷戰思維和意識形態偏見，推出一系列干擾破壞兩國正常交流合作的舉措」。那麼澳方到底做了什麼？

這裡至少有兩件事不得不提：第一，就在上個月，澳洲總理莫里森政府運用新法例，取消北京與維多利亞州的「一帶一路」協議；第二，5月3日，澳洲政府又宣布，正在檢討中方租賃達爾文港99年的租約，且有可能予以廢止。沒商沒量、澳洲一方說反面就反面，那麼中方採取反制，再正常不過、也是情理之中吧！

圍攻中國 還不許「還手」？

然而，澳洲外長佩恩日前跑到美國跟國務卿布林肯密斟一輪之後，兩人出來見記者，布林肯竟然宣稱，「面對中國的經濟脅迫，美國不會讓澳洲獨自面對」、「這種針對我們最親密的伙伴和盟友的行動，將阻礙我們改善與中國的關係」。

筆者想說，現在明明是五眼聯盟欲聯手起來「圍攻」中國，還要把話調轉來說？大家想像這畫面，就好比五人圍堵一人，被圍者還手反制，帶隊的頭頭反而叫囂「你要停手，否則我們難以跟你改善關係」…嘩！這種強盜邏輯、誰大誰惡誰正確？筆者想到的，是現代版的「八國聯軍」。

動手在先 還要「改善關係」？

若說「經濟脅迫」，在中美之間，是美國單方面挑起持續三年多的貿易戰在先；在中澳之間，又是澳洲單方面取消與華協議、意圖廢止中方租約在先，現在中方被迫反制，他們又突然想起來要「改善關係」了？那怎麼不先問問自己，是誰破壞關係在先？

布林肯那天在記者會上，有句話「頗有意思」，據報他先說的是「美國不會讓澳洲獨自在戰場上面對」，可能是自己也意識到「不妥」，隨即又改口稱「或者我應該說，讓澳洲獨自在賽場上面對」。筆者想說，不論布林肯是口誤還是「鬼拍後尾枕」，若是他將對華策略以「戰」視之，那就莫怪中國反制，更別寄望出手傷人還要「改善關係」；若是他以「賽」視之，那就更應該好好反省，聯手圍堵中國，是公平公正的國際競賽規則嗎？

原圖：佩恩fb

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk