如果大家近期有留意新聞，應該見到不少與香港政制、經濟、民生息息相關的議案、法案，在立法會「快馬加鞭」下迅速獲得審議、通過，例如財政預算案、二次修訂議事規則、公職人員宣誓條例等等。筆者不時聽到身邊有聲音有感而發，欣慰於如今沒有了反對派的立法會，終於重回正軌、發揮應有的效率和功能。然而，反對派口舌《生果報》偏偏就又要找個「刁鑽角度」大造文章…

《生果報》今天有篇題為「一票反對是民主的象徵？」的評論文章，簡單而言，就是借立法會投票近來「多次出現只有一票反對」，批評這種情況「與主流民意不成比例」，「與其說是民主的象徵，不如說是對民主的羞辱」；當然，《生果報》要「評論」的事情，最後的落腳點自然離不開攻訐中央，稱「一票反對的政治騷」是中央「想在國際上掙面子」，需要反對票「在國際社會塗抹立法會的民主色彩，粉飾香港的一國兩制」云云。且慢，請《生果報》先不要急於扯這麼遠，簡單一問，今日這局面，到底誰造成？

一切都是咎由自取！

筆者想說，今天的反對票只有「一票」，不正正因為反對派搞總辭嗎？！去年11月，當時還是民主派會議召集人的胡志偉宣布，全體19名反對派議員，決定和被全國人大常委會DQ的四名人士（楊岳橋、郭榮鏗、郭家麒、梁繼昌）「齊上齊落」，集體向立法會遞交辭職信。如果《生果報》沒健忘，其老闆黎智英亦曾作過叫人總辭的呼籲。事實上，筆者記得當時社會上還有聲音，勸反對派不要「去到太盡」，但反對派執意不聽，非要用一場極具「逼宮」意味的戲碼來作手段，結果「搞成今日咁」，怪誰？！

再追問下去，事情就更加顯而易見。反對派為什麼要總辭？因為他們之中有些不合資格者被依法DQ；為何有人會被DQ，因為有人勾結外國勢力、公開聯署叫美國「制裁」香港、搞中國，擺到明是賣國行為。如此追溯回去，大家就會發現，反對派一步步走到今天，當中幾乎每一環節每一步，都是自己一手造成！現在反倒好，轉個頭來扮「被打壓」，怎不先問問自己，當初可曾有誰「逼」你們勾結外力、凡事去到盡？一切咎由自取，《生果報》還好意思借題發揮，攻訐政府、中央？

至於《生果報》說到「民主」，那大家也不妨換個角度想，假如今天的議會之內，依然存在「有破壞、冇建設」的反對派搞拉布、攬炒，會如何？筆者恐怕，輕者，議事廳內連會都未必開得成；重者，好多事關經濟民生的議案法案，可能已經被「無差別否決」，請問《生果報》，難道這又叫「反映主流民意」、叫「民主」？

原圖：rthk

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk