甚麼是真新聞？甚麼是假新聞？若然大家問筆者這個問題，筆者答案很簡單，所報道的為事實，就是真的新聞；相反，所報道的為非事實，就是假新聞。一個簡單如你我這般「平民百姓」都知道的問題，偏偏引來一些「反政府」人士質疑。最近，筆者看新聞看到香港外國記者會（FCC）主席又加入戰團，質疑警方只是負責執行法律，不是制訂法律，認為警務處長鄧炳強現在無任何角色去打擊假新聞，又以《生果報》刊登學童在警察學院玩槍照片為例子，認為可質疑《生果報》將該相片與2019年太子站放在一起是「品味差（bad taste）」，但「沒有任何虛假地方」。筆者認為，FCC主席相當「聰明」，因為《生果報》近期不少做「假新聞」的例子他不提，偏偏就提及了有學童在警察學院持玩具槍的照片。

抹黑奧斯卡得主、網媒 不是假新聞嗎？

說學童在警察學院持玩具槍的相片與太子站事件相片放在一起是否「真假」，當然可以商榷，但筆者想問FCC主席以至FCC，之前《生果報》老屈奧斯卡男配角得主表示「撐香港抗爭者」，是否假新聞，可否評論一下？又或者，《生果報》之前「引述」美國機構報告，誣蔑《港人講地》在疫情下散播不實資訊，最後《生果報》要刪除相關失實報道兼刊出道歉啟事，筆者想請教一下FCC，這又是假新聞嗎？其實，FCC也可以查明究竟，然後譴責《生果報》！

至於認為警方在打擊假新聞上「無角色」，筆者同樣是不同意的。就以某男子在網上以謊言煽動他人「包圍」新屋嶺事件為例，煽動者被警方拘捕，之後被檢控要負上刑責，選擇「相信」謊言繼而作出報道的媒體，又是不是做假新聞呢？而關於立法打擊假新聞，筆者不認為是「拘捕記者和阻止政府不欲公開的消息流出」，而是透過打擊假新聞，以防有人利用假消息、假新聞去煽動社會仇恨，甚至激發暴力衝突。

反政府免被搜查？

筆者還留意到，這名FCC主席又質疑警方到《生果報》大樓搜查或拘捕的做法，表示可以預約拘捕云云。事情其實很簡單，傳媒高層涉嫌違法，可以免被拘捕或者避免其辦公大樓被搜查嗎？坦白地說，FCC予人感覺，起碼予筆者的感覺，就與記協一樣，活脫脫像一個「反政府」組織，筆者十分好奇，FCC以至其主席，何曾質疑、批評甚至譴責過反對派呢？若然一個記者組織的「針對性」如此強烈，分分鐘有可能被視為「政治組織」。

自反修例運動以來，社會各個團體的立場，大家都看得清清楚楚，由邀請「港獨」派到FCC作演講開始，外界對FCC的批評雖曾中斷、但未曾消散過。筆者希望FCC明白，事情總有兩面，只看其中一面，十分「危險」的。 

圖片來源：香港外國記者會網頁

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk