即將於本月中卸任離港的加拿大駐港澳總領事南傑瑞，日前接受傳媒專訪。按《生果報》的說法，南傑瑞在訪問中多次表達對《港區國安法》及香港完善選舉制度的「關注」，認為前者「損害『一國兩制』框架」，後者「削弱港人聲音，影響市民參與政治的權利」。然而，既然南傑瑞作為自前年反修例運動以來，香港種種亂象的「見證者」，筆者也有一問：如果沒有國安法和完善選舉制度，南傑瑞認為，香港能穩定得下來嗎？

事實上筆者認為，南傑瑞在專訪中的一些說法，確實值得大家一齊探討下，在此先為大家轉述一二：

政客「所想」 與現實的「差距」

例如說到《港區國安法》，南傑瑞就稱他近期已「提醒企業」，「『一國兩制』及香港法律對外資的保障已削弱」，但就未聽聞加拿大企業撤離香港；

說到香港司法，他一方面稱「憂慮國安案件可交內地審理、國安公署人員不受香港司法制約」，但另一方面，他指派員旁聽香港的政治案件審訊後，又讚揚本港司法水平高，對香港法官充滿信心；

又例如，說到在港「外交工作的變化」，他稱「部份政黨與非政府組織拒絕再與外國領事對話」，但又承認其實「比例不高」…

大家從中讀到什麼？筆者看到的，似乎是外國政客「所講、所想」與真實情況之間的「差距」。

南傑瑞有句話筆者同意，今時今日，香港的法律制度與生活方式已經發生了重要變化。的確，實行《國安法》止暴制亂，堵塞的是法治漏洞，令暴力分子再無猖狂作亂的空間，保障了社會穩定；中央主導完善香港選舉制度，修補的是制度漏洞，令反中亂港分子難再混入特區管治架構搞破壞，保障了政治安全。那麼話說回來，香港之所以有這些重要變化，某程度上到底因何而起、因誰造成？南傑瑞任內，對香港持續經年的街頭暴動、議會攬炒「沒感受」？還是避而不談？

「一國兩制」破壞？還是有人唯恐不亂？

無論南傑瑞「提醒企業」也好，或者以各種「擔心憂慮」意圖渲染恐懼也好，筆者從他自己談話中看到的事實就是，企業商家的「身體」最誠實，香港的司法制度也一如既然不受任何影響，那麼請問，在《國安法》和完善選舉制度之下，香港的「一國兩制」有什麼問題呢？抑或，根本就是加拿大這個「五眼聯盟」之一，有些政客唯恐香港不亂？

筆者總認為，作為外交官員、駐港使節，就應該多為兩國、兩地政府做有益、有建設性的事情；真心愛護香港，就不要加入唱衰它的行列，否則，就算有些人卸任離開，恐怕也會在歷史上留下「不光彩」的一筆。

原圖：南傑瑞Twitter、中通社

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk