中大校方2月底發嚴正聲明與中大學生會當選內閣「朔夜」割席之後，日前又宣布，取消8名「朔夜」前成員出任學生代表的資格（DQ）。以這班「大學生」的一貫行事態度，當然又對校方「厲聲控訴」，塑造自己「被打壓」形象，指摘校方「褫奪學生代表資格未有提供原因」云云。如果要講「原因」，筆者反而想問，被DQ的8人，難道自己「心中無數」？那大家不妨一齊回顧下「朔夜」過往種種言行，看清當中的前因後果與事實。

攻訐中央 反對《國安法》

就由「朔夜」當日發表的參選宣言和政綱說起。今年1月底，「朔夜」在其社交平台發帖文，宣稱「政權獨裁之本質從未改變」、「『國家安全』成為極權高壓統治的政治手段」、「香港徹底淪為赤色煉獄」，並揚言「竭盡所能對抗不義政權」；針對校方，就批評「校方向政權低頭」、「主動獻媚，報警拘捕本校學生」；又表明「堅拒『國安教育』進入中大」。

今年2月初、中大學生會選舉投票之前，「朔夜」會長林睿睎（亦即今次被DQ者之一）又向傳媒宣稱「國安法收窄學生會空間」，但「都要有人站出來，跟大家說這場抗爭還未完」，並揚言其候選內閣共12名成員「已作最壞打算，包括被捕及入獄」。

一再對校方作出無理指控

去到3月1日，「朔夜」作為學生會當選內閣，上任首日即宣布「總辭」，聲稱是基於中大高層暗示他們要在上任前辭職，「否則搞埋學生會代表會及其他中央學生組織」，又聲稱「內閣不少成員及其親友收到死亡恐嚇，令內閣不得不撤回參選文件」。中大校方為此嚴正澄清，從來沒有或意圖「威嚇」及「孤立」學生會幹事會或任何其他學生組織。

及至上月，「朔夜」幾名前成員又利用媒體專訪機會，指控中大保安組「操守好有問題」，包括「為國安引路」，「保安自己插水，反過嚟影低我哋同學然後放上藍絲群組」，以及質疑保安「拘捕、隨意禁錮同學」。但此事實際上源於今年1月，多名黑衣蒙面人以不明粉末襲擊中大工作人員及搗亂保安崗位設施，其間保安員成功追截一名黑衣人，並安排該人於車上等候警方到場處理，並非「朔夜」所指控的「隨意拘捕及禁錮同學」。

看完這些事例，筆者認為，倒不如讓大家一齊評評理，如此大學生，還能讓他們任「代表」嗎？筆者尤其想強調一點，事實上無論是「朔夜」發表涉嫌違反《國安法》的言論，還是對校方作出不實指控、抹黑，校方都已經一再澄清、勸諭他們糾正錯誤。既然屢勸不聽，還要擺出一副「抗爭」姿態，那造成今日局面，怪得誰？國有國法、校有校規，大學生不是「大晒」的！

原圖：rthk

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk