最近區議會出現一股「辭職潮」，其中觀塘區議員畢東尼上月就宣布因「健康理由」請辭，由今年6月1日起辭任區議員，並且退出香港政壇。畢東尼辭職的時間相當「巧妙」，既可以避開宣誓，又可以多袋兩個月人工，可算是「機關算盡」。不過，畢東尼近日有「新搞作」，他在社交網站發帖文，稱由於辭職，議辦的影印機租機合約要提早結束，要支付近4萬元的費用同解約金，而他對相關費用感到無奈及難以負擔，所以希望居民能為他承接有關合約。筆者想說，辭職「唔撈」所遺下的手尾，竟然要街坊「埋單」？身為區議員，不幫街坊做事，反要街坊「找數」？
逗留英國數月 置街坊於不顧
說起畢東尼，其實不少街坊都已經「一肚氣」。去年12月初，本港疫情仍然嚴峻之際，畢東尼到英國探親後，一直留到今年3月底才回港。不少街坊都投訴他不負責任，在疫情嚴峻的時期卻棄街坊於不顧，期間議員辦事處交由助理管理。畢東尼長達數月「穩袋人工」但不作為，這已經夠過分。提早辭職後的「手尾」，是否應該自己處理好？影印機解約費用的小問題，都要向街坊救助？他在辭職前沒有考慮過後續問題？還是一早計劃好，要街坊幫手「埋單」？
又是反對派一貫「套路」
街坊投票選區議員，當然是希望在位者能夠為社區、居民服務，如今畢東尼卻是反其道而行，可算是嘆為觀止。更何況，畢東尼提早辭職，再一次「拋低」居民，本身亦是不負責任的表現，如果身體出問題，為何不在上月就直接辭職？這種就是反對派議員的質素？原來可以做到這個地步？說到影印機費用問題，畢東尼說「難以負擔」，那他之前又有錢去英國，還要逗留數月之久？還有報道指他的兒子正在英國生活讀書，如果「無錢」又能做得到嗎？這種疑似扮窮、向市民求助的手法，又是反對派的一貫「套路」？
既然畢東尼說到錢，還向居民伸手救助，筆者反而想問，畢東尼這種在社區出現疫情爆發時「不在」的區議員，明顯未能履行職責，他是否應該將薪津「賠」給政府才對呢？不過，以畢東尼過去的言行，這筆薪津看來「凍過水」！
原圖：畢東尼fb
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論