支聯會一夥成員日前以「紀念六四」為名，跑到港大校園內搞「活動」，其間又是點燭默哀、又是所謂「洗刷國殤之柱」。在繼續評論這場政治騷之前，筆者想先問問大家，是否有這樣的同感：反對派反中央、反政府的慣用套路之一，就是但凡有「以前可以、現在不行」的，就抹黑為「鉗制、打壓」、「港人冇晒自由」；如果「現在仍可以」，他們又會風向突轉，轉為渲染「以後隨時不可以」、繼續販賣恐懼。

但大家有無想過，這當中，有個潛藏的「大前提」，就是這班人對於「底線」在哪、何謂「踩界」，其實心知肚明，所以總要借機生事、「搵位挑機」。

宣揚顛覆政權的口號？

說回支聯會這場時間、地點都「挑選」得頗具政治意涵的「紀念活動」。據報道，參與者除了宣揚「結束一黨專政」等口號外，支聯會副主席鄒幸彤還宣稱，在《國安法》之下，開始擔心香港還可否容得下「國殤之柱」、「係咪會變成點枝燭光都有罪」？又揚言「就算政權定義燭光有罪，我們都會繼續堅持」；之後又趁機指摘港大「越來越容不下學生組織、學生獨立的聲音」云云。怎麼樣，是否完全又是慣用那一套？

今時今日在香港，「點燭」無罪，但一眾搞手同參與者有否違法限聚令，卻是有必要追究的問題，既然有法可依，那麼應查、應懲的，就該依法辦事。再者，點燭無罪，但這夥人的其他言行有無違反《國安法》之嫌，又是另一回事。例如他們高喊所謂「結束一黨專政」口號，究竟意欲何指，筆者認為支聯會是有必要解釋清楚的；如果他們意在針對、甚至宣揚顛覆中央政權，或者破壞國家的根本制度，就有可能違反《國安法》。

明知紅線、底線 還要挑釁？

至於有人宣稱「有罪都會堅持」，筆者勸一句，請先不要把話說得那麼「口響、堅定」，看看公民黨人，就是好例子。他們之前參選，也口口聲聲表明要「攬炒議會」否決所有政府議案，也標榜自己「越打壓、越頑強」，只是一旦真的因涉嫌違法而被捕、要還押時，才終於體會「身陷囹圄不好受」、「只有真正進來才會知道，做好坐監的準備這個想法，是多麼沉重」…結果還是出盡辦法求自保，甚至「退黨保平安」。

所以政治這東西，不是隨便喊喊口號；所謂「革命」，也不是賭口水，有些事情一旦「玩過火、踩過界」，招致任何後果，都是要自負的。如果有些人眼見有前車之鑒，也明知底線、紅線，但偏偏就是要挑戰，那日後若涉違法而被捕甚至承擔法律責任，就是一切咎由自取、與人無尤！

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk