「新聞自由評分歷史新低 85%從業員指政府打壓『冇人敢講嘢』」,今日囍雨睇新聞,見到呢單「新聞自由評分歷史新低」嘅新聞,於是喺度諗,乜依家香港嘅新聞自由,出咗咁大問題咩?點解新聞從業員評分嘅「新聞自由指數」會「創新低」?囍雨睇真啲,原來調查由香港民意研究所同記協搞嘅,而當中關於「新聞從業員」部分,問卷係由記協「派發及收回」;睇到呢度,咩人會回應記協嘅問卷,佢哋嘅取向會係點呢?
記協派問卷、收問卷
先撇除問卷調查其他部分例如關於「公眾部分」,由新聞從業員部分,調查方法係「透過記協向各傳媒機構派發及收回問卷,由被訪者自填問卷」;關於呢個「抽樣方法」,囍雨首先要問,調查指問卷係俾「本港不同政治立場的文字、電子及網上傳媒機構之新聞從業員」,囍雨相信調查機構唔會講大話,即使係建制媒體,都會收到相關問卷,但立場與記協不同、甚至係唔同意記協處事作風嘅新聞從業員,會唔會填問卷再交俾記協呢?最終交問卷俾記協嘅新聞從業員,又會係咩人居多?呢種非隨機抽樣嘅問卷調查,又係咪代表到整個新聞界嘅意見?呢啲問題都值得深思!
除咗關於新聞從業員部分嘅問卷調查,囍雨覺得記協主席楊健興嘅一番話,同樣值得留意,例如佢表示對香港新聞自由越嚟越感到悲觀,現時新聞界面對嘅威脅「來自法律、來自權力」,又指《港區國安法》帶來嘅寒蟬效應已滲透不同層面,稱受訪者「以前驚講錯嘢,?家係驚講嘢」云云;囍雨想問,「驚講嘢」係咩意思,如果講嘅嘢可能違法,咁「驚講」犯法嘢唔係好正常咩?而所謂寒蟬效應,或者只係《港區國安法》已經制定,令一啲反政府人士再無空間借訪問搞分裂啫。
還敢提及假新聞?
另外,楊健興又表示,政府依家面對不合心意嘅新聞報道便動輒指控報道失實,擔心一旦政府立法規管「假新聞」,法例會被武器化;囍雨反而想問,打擊「假新聞」,其實係咪傳媒機構以至記協都有責任呢?成日強調規管「假新聞」唔好,但囍雨想反問,傳媒報道8.31太子站警察「打死人」、喺新屋嶺「性侵」被捕人士,呢啲咪「假新聞」囉!當「假新聞」煽動到社會衝突,甚至激起暴力示威,仲想政府唔管?
呢個「新聞自由指數」調查,仲有一個地方值得大家留意,就係公眾評分嘅「新聞自由指數」為42.6分,比前一年略升0.7分;對於點解公眾同新聞從業員嘅睇法有落差,各界人士當然可以分析,囍雨就直觀啲,如果新聞自由受損,公眾評分又點會上升呢?
原圖:rthk
請Follow我們的YouTube頻道:https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式,收看第一手精彩內容:https://www.speakout.hk/app
評論
shuyicai58@outlook.com
3年前shuyicai58@outlook.com
3年前+85298****49
3年前沒有更多評論
沒有更多評論