中央主導香港完善選舉制度之後的首場立法會選舉，將於今年12月舉行，民主派或者反對派的參選意向，成為各界關注的焦點。民主黨前立法會議員李華明日前向媒體透露，「清晰收到中央透過不同渠道表明希望民主黨繼續參選」。不過，民主黨就似乎例牌「扭計」，該黨主席羅健熙則聲稱，不會因為「中間人游說」就決定會否參選。言下之意，就算有意見或者建議鼓勵他們選，他們也「未必選」？直管「睇下點」…
有報道引述羅健熙的說法稱，「一直」有建制派人士和中間人與民主黨接觸，游說民主黨繼續參選；對此，他稱會與正被還押的黨友討論是否參選，也呼籲港人「提出意見」、「思考民主運動的出路」等等。
面對善意 還要「扭計」？
筆者在想，如果所言屬實，看來，「收到風」的不止「個別人士」？那麼之後的發展，考驗的就是民主黨以至反對派的政治智慧，畢竟，「勸或鼓勵」，是一回事；最後如何揀，主動權在他們自己手上。羅健熙聲稱，「會思考議席的作用、價值」云云，筆者想說，到了這個時候，這些政治「表態」其實意義不大，倒不如問問自己，是否真誠願意為特區、為國家做點實事，這才是關鍵。
中央主導香港完善選舉制度，落實「愛國者治港」，一再強調不是要搞「一言堂、清一色」，當然樂見參與特區管治的政治光譜更加多元，筆者相信，這個淺顯的道理，羅健熙以至民主黨、以至反對派，無論嘴巴上如何「反」，心裡都不會不清楚。如果現在真有人明示或者暗示希望民主黨繼續參選，筆者認為，這是好事；尤其想想公民黨，想選都未必可以選。面對善意，羅健熙還在「扭計」，是想「擺款」、「吊高來賣」？
政黨不參選 還有「價值」？
如果非要探討什麼「作用、價值」，筆者淺見，在新的政治生態中，民主黨最大的價值，就是做忠誠反對派，這與議席多寡根本無甚關係。其實，選，一個字；不選，兩個字。筆者認為，民主黨或者首先應該擺正自己的位置，有人勸你選、鼓勵你選，不等於非要「求你選」。我們不妨再推到極致些，將來若真沒有了民主黨或者反對派，就等於議會內沒有反對聲音嗎？反倒是民主黨自己應該反思，作為一個政黨，可參選、該參選的，都不選，又還有多少「存在」的價值呢？
很多時候，「扭計」扭過頭，就未必容易「返轉頭」，民主黨過往就是太多事情「去得太盡」…如今時移勢易, 民主黨不可能再像以前一樣「雄霸」立法會，但要繼續做反對派，還是可能的，只是，就不必動輒跑出來「扭計」、扮「高檔」了。
原圖：民主黨fb
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論