據報歐洲議會日前通過一項有關網絡反恐的新法規，要求網絡平台主動打擊濫用其服務來發布恐怖主義內容的行為，網絡平台必須在接到成員國主管部門發出警報後一個小時之內，將涉恐內容從網上刪除，否則將面臨巨額罰款。筆者翻看資料，事實上在相關法案誕生初期，就引起有關「反恐抑或限制言論自由」的爭議，那麼如今歐洲議會通過法案，實際上已經給了清晰的答案：任何自由，都不能凌駕國家安全！

加強網絡反恐

據報道，根據新法規，在歐盟國家境內運作的網絡平台，必須在接到命令的一小時內，刪除或封鎖被識別為具「恐怖主義」的網絡內容；若刪除帖文的指令來自另一個歐盟國家，法規同樣適用（但東道國有72小時評核指令是否合理）。歐盟官員表示，此舉目的就是要令恐怖分子更難濫用網絡招兵買馬、煽動攻擊及美化暴行；而歐盟委員會發言人則形容是「歷史性的協議」。

筆者認為，我們或者可以從中看到幾個十分明確的信號：第一，縱使在崇尚自由的西方國家，網絡空間、虛擬世界，也絕不是法外之地，更不能任其成為恐怖主義的滋生土壤。第二，面對當今恐怖主義「與時俱進」地利用網絡策劃、煽動攻擊，那麼打擊恐怖主義、維護國家安全的手段，同樣要與時俱進，而且要更加雷厲風行、果斷出擊。第三，新法案無疑讓歐盟各成員國，在反恐議題上組成了「責任共同體」，形成一種「互相監管、互相協助」的合作關係，彼此間既有責任維護本國的國家安全，也有責任維護盟國的安全，最終保障的就是歐盟整體的安全。

香港借鑒國際標準？

這樣的模式，會不會成為國際間的反恐新標準？事實上例如英國，2019年4月發布的《在線危害白皮書》，就提議立法強化社交媒體等網絡平台自我監管；同樣於2019年4月通過的《散播邪惡暴力內容法》，就要求社交媒體平台及時刪除 「令人厭惡的暴力內容」 ，否則可視為觸犯刑法；而德國在2018年公布的《社交網絡執法法案》，同樣要求網絡平台必須在24小時內移除涉恐、仇恨言論的內容。可見，各國都意識到，加強網絡監管對維護國家安全的重要性。

那麼說回在香港實施的《國安法》，其實也有關於打擊「宣揚恐怖主義、煽動實施恐怖活動」的條文，可大家還記得，歐盟又是如何說三道四、指手劃腳的？去年《港區國安法》生效之前，歐盟已提出抗議，並揚言入稟海牙國際法院，利用經濟方式「勸阻北京」；就在今年3月，歐盟又發表所謂報告，批評《港區國安法》「打壓民主、窒礙異見和多元聲音，侵害各種基本自由」云云，那麼請問，歐盟今天正在做的事情又算什麼？再說，歐盟既然有反恐新標準，香港是不是也應該借鑒參考下？

圖片來源：新華社

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk