美國總統拜登在上任百日前夕，在美國國會聯繫會議上發表他上任後的首次國會演說，向外界呈交他的執政百日成績單。
據報道，在歷時約1小時的演說中，拜登推銷了他成功在經濟、抗疫等方面，恢復了美國人對政府的信心；外交上多次提及抗衡中國，稱美國正與華競爭，並將維持在印太的軍事力量；內政上呼籲國會支持一萬八千億美元的經濟方案；又宣稱美國「又開始行動了」、「把危險變成可能，把危機變成機會…」等等。然而，拜登的「百日成績表」，真的「亮麗」？
單看上述內容，筆者認為拜登的演說有以下幾個特點：一是推銷自己的抗疫成績，二是宣示自己帶領美國抗衡中國的能力，三是描繪美好願景。但大家看看，這個「套路」，有沒有跳出其前任特朗普的模式？似乎並沒有。事實上在筆者看來，拜登想營造的「百日維新」，更有點像「畫餅充饑」。
抗疫成績還差得遠
根據美國民調，有52%的美國人認可拜登施政表現，但如果縱向比較，這個滿意度，在近代美國總統中僅是倒數第三。拜登在處理疫情上的政策，最獲民眾肯定，然而，他上任以來，美國新增的確診病例近800萬例，死亡人數超過17萬，數字依然觸目驚心。至於拜登宣稱有多少美國人能便利地接種疫苗，多少天內能提供多少劑疫苗，大家細想一下，其實隨著時間推移和防疫措施的落實，這些都幾乎是「必然」會達成的事情，換誰當總統估計都差不多。尤其如果拿美國和其他主要經濟體、尤其是中國相比，拜登的抗疫成績，還差得太遠。
再者，關於抗衡中國，美國政客們當然以此為「己任」，但老實說，對美國民眾而言，會有多少人真心認為在當前的國際氣候下，美國需要將此列為「首要任務」？筆者相當質疑。退一步，美國強調要和中國競爭，當然可以，但當今世界，中美之間其實更多的是需要合作，需要互利共贏，拜登政府有考慮過這一點嗎？如果拜登政府依然把「對抗」作為對華主旋律，最後還是損人不利已。
國內諸多問題「未解決」
至於內政，其實無論是多少萬億的經濟計劃，還是宣揚「美國開始行動了」，不管多美好，都是尚未達成的願景，不能拿還沒做到的事情當成已經完成的政績。而且，現實總是「殘酷」的，除了抗疫工作還沒做完，美國的種族歧視解決了嗎？白人前警員肖萬被定罪，不等於美國的「黑人命、亞裔命」從此就受到尊重；還有，美國的失業率改善了多少…
對內內耗、對外挑釁，美國已經錯過了好幾年的發展時間，往後日後，筆者認為美國最該做的，就是腳踏實地、與其他國家謀求合作，否則，無論拜登今天畫出多少個「餅」，都只怕會把手中機會重新變回成危機。
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論