「以真相說亮話」、「堅守崗位，報道真相，用真相對抗不義」，《生果報》在說出這些「動聽」口號的同時，大家應該要問，到底何謂「真相」？日前《生果報》就用行動為大家提供答案，真相就是《生果報》報道假新聞！
《生果報》就失實報道致歉
第93屆奧斯卡頒獎典禮日前在美國洛杉磯舉行，《生果報》透過應用程序發布一條推送，聲稱奪得奧斯卡最佳男配角的Daniel Kaluuya，致詞時發表支持香港抗爭者言論。不少網民隨即提出質疑，指Daniel Kaluuya原話中的「當他們分化及擊破我們，我們就要團結向上」（When they play divide and conquer, we play unite and ascend），意指在電影中他所屬的黑人左派政黨「黑豹黨」，根本無聲援香港示威者的含義。在一片批評聲之中，《生果報》其後刊出道歉啟事，稱為有關錯誤報道引起的不便及誤會致歉。
問題在於《生果報》太多幻想？
筆者想說，自從警務處處長鄧炳強早前表示，警方將全面調查嘗試用假新聞危害香港安全的人，就有人開始提出質疑，例如什麼是假新聞、那種形式的報道會構成假新聞等等。答案不是很簡單嗎？「假」就是不真實，報道並非基於事實，內容有捏造、虛構的成分等，都屬於「假新聞」之列，若有人認為這樣還不夠清楚，《生果報》這次的「報道」不就是最佳的例子嗎？至於《生果報》今次「出事」，筆者相信可能並非低級錯誤，如翻譯出錯及手文之誤等，而是心態上的問題。《生果報》或許是過於「盼望」外國勢力能「支援」香港，於是想歪了，不斷「演繹」對方的意思，結果就出現了今次「奇怪的幻想」。大家要想想，如果事件在反修例風波期間發生，這種「新聞」可能已激起示威者的情緒，甚至成為煽動群眾上街的「導火線」。
一則「假新聞」隨時造成嚴重後果，《生果報》已多次被揭發報道出錯，是否每次出事之後，發道歉聲明就能當「無事發生」？到底可曾檢討、反省過，設法避免同類事件再發生？又有否重視過作為傳媒的責任及專業操守？如今不少人會問，香港需要設立假新聞法，筆者可以肯定地說，絕對需要！這不是要針對某些媒體和機構，而是要保障大眾、維護新聞價值，這亦是維護傳媒界的名聲和尊嚴的必要之舉。
圖片來源：RTHK、蘋果日報網頁截圖
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論