最近因應不同事件，社會上不斷有聲音呼籲，特區政府在施政上需要有「灣區思維」，簡單而言，就是要把香港自身，放在粵港澳大灣區「9+2」這個大棋盤、以至國家發展大局這個更大的棋盤中，通盤考慮問題。筆者認為，香港眼下最重要的，是抗疫尤其需要「灣區思維」，否則現在談任何其他大計、遠景，其實依然有些「遙遠」。

不能否認，特區政府在抗疫問題上，肯定是動了腦筋、花了力氣的。譬如今天公布與新加坡間的「旅遊氣泡」，最快有望下月26日啟動；早前又宣布以「疫苗氣泡」為基礎，逐步放寬社交距離措施，其中例如食肆配合打疫苗，就有望拾級而上放寬同枱人數和延長營業時間等等…筆者對這些當然支持，但老實說，成效仍有待觀察，因為香港想要恢復元氣，最要緊和最有效的，是與大灣區城市以至其他內地城市盡快恢復通關。

脆弱的「氣泡」？

先說「旅遊氣泡」。要想成事，星港兩地旅客打疫苗、做檢測、乘搭專屬航班，自然是基本條件，但還有新增要求：「因應疫情可能有反覆…兩地須滿足其後連續3日無關連本地個案數字每日維持在3宗或以下，而第3日無關連本地個案7天移動平均數字亦不可超過5宗，才可重啓『航空旅遊氣泡』安排」。是不是很拗口？其實說白了，就是「假如疫情不再爆」…但這不恰是問題關鍵所在嗎？大家聽落，是否有點「望天打卦、聽天由命」的感覺？上次搞不成，不就是因為疫情反彈，結果脆弱的氣泡「一戳就爆」嗎？

退一步，就當「旅遊氣泡」持續，但筆者質疑，無論氣泡能為香港搬來多少個旅行團、多少名遊客，對香港經濟的幫助可能都是杯水車薪，尤其既難帶來「源源活水」，更依然無法令香港百業恢復「自我造血」能力。其實「疫苗氣泡」之下的食肆，亦都面對同一情況，萬一疫情再爆，勢必又回到「重頭來過」的死循環；更何況，單靠本地消費者或者日後的「旅遊氣泡」遊客，「能幫到幾多」其實大家想像得到。

與內地通關 自然「有得救」

那不妨，大家換個思維。現在大灣區城市以至整個內地，疫情都控制得好，而且是持續受控；既然香港的各種「氣泡」都以打疫苗、病毒檢測為基礎，那就應該把誘因和目標，集中放在與內地恢復通關相掛鉤：一來讓兩地居民可以便利往返，二來讓兩地經濟活動可以快速且有序地恢復。筆者認為，單是這兩點，成本和收益都遠比其他「氣泡」更為穩妥，大家試想，內地遊客若持續來港，自然為本港各行業注入「活水」；食肆「有客到」，自然有救。

最後，筆者想順帶談談「回港易」計劃。政府今天宣布，將該計劃擴展至內地其他省市，只要符合特定條件，入境香港後可豁免14日強制檢疫。但理論上，其實只是讓身處內地的港人，返港容易些；與實際意義上的通關，還相距甚遠。再者，無論「來港易」還是「回港易」，關鍵在於，若想再返回內地，目前而言其實「都不易」，在此情形下，又會有多少遊客或者生意人願意負擔這個「成本」呢？

站在灣區角度思考問題，香港的抗疫成效，相對其他城市已經「掉隊」；若再無緊迫感、急起直追，拖累的其實不止是香港自身的發展…

原圖：rthk

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk