美國白人前警員「跪頸謀殺」黑人疑犯弗洛伊德案日前有裁決，陪審團一致裁定被告肖萬所有罪名成立；美國總統拜登在法庭有裁決之後，對弗洛伊德的女兒通電話說：你父親的死，改變了世界…

然而，這個「世界」，真的改變了嗎？

如果大家有留意新聞，其實在有裁決之前，美國多個城市已有重兵布防，以防萬一裁決「不如人意」，美國各地民眾又會掀起一番示威浪潮；白宮之內亦都高度關注、等候結果。如今被告肖萬謀殺、誤殺罪名全部成立，這一結果顯然令白宮鬆了一口氣；事實上在筆者看來，如果真要說裁決帶來什麼「改變」的話，那就是讓拜登政府避過了一場「剛執政就出現大型示威衝突」的政治危機。然而，對於美國根深蒂固的種族歧視問題，又改變過什麼呢？

種族歧視問題可有改善過？

最典型的例子，是就在今月11號、就在弗洛伊德被「跪頸致死」的同一個州份（明尼蘇達州），20歲非裔黑人男子萊特又死於白人警員的執法之下；再者，美國社會近期針對亞裔族群的仇恨犯罪、欺凌更是愈演愈烈。可是，美國的當權者，又做過多少「實質有效」的事情去解決問題？

早前拜登宣布，將推出一系列方案打擊反亞裔偏見與暴力，包括「創建多元化行政部門」、撥款4,950萬美元「支援受家庭暴力或性侵犯的倖存者」等措施；如今又宣稱，弗洛伊德案的裁決「是美國邁向公義的一大步」。單就今次案件而言，或許是彰顯了公義，然而大家想深一層就會發現，真正的根源性問題，譬如美國的白人至上主義、針對「非我族類」的歧視仇恨、以至「動輒殺人」的美式執法，一直以來改善過嗎？事實上筆者翻看拜登上任前的施政綱領，就壓根無提過會實質解決美國的種族歧視問題；在他的就職演說中，同樣沒有，甚至連「平等」兩個字都鮮有提及。

表象背後的真相…

如今的美國，仍然是一個貧者越貧、富者越富的不公社會；種族之間，白人歧視黑人，兩者又一同歧視亞裔，所謂「民主、多元」，不過是表象。老實說，美國歷史上，死於歧視、欺凌的黑人、少數族裔，還少嗎？如果「一人之死」真能如拜登所說「改變世界」，還會有今天的「弗洛伊德之死」、「萊特之死」、仇視亞裔嗎？

弗洛伊德之死最大的啟示，是告訴全世界：在美國，絕不是人人平等，而且直到今天，依然如此！

原圖：新華網

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk