特區政府今日向立法會提交《2021年完善選舉制度（綜合修訂）條例草案》，修訂內容包括在《選舉（舞弊及非法行為）條例》中加入新罪行，禁止在選舉期間藉公開活動煽惑他人不投票或投白票、廢票，相關違法行為最高可判囚3年。

此例一出，一些媒體和反政府聲音又「循例地」反對，挑幾個「關鍵詞」然後斷章取義營造「政府不准選民投白票、投白票即違法」的效果；有一向偏幫反政府聲音的法律學者亦提出質疑，認為不投票或者投白票「乃市民表達意見的自由」，「不會影響選舉結果，何來破壞選舉」云云。筆者想說，如此「拗下去」，其實是「捉字蚤」遊戲；大家不如先看清楚最基本的問題：現在政府要立例規管的，到底是不准選民投白票，還是不許有人鑽法律空子破壞選舉？

不能煽惑、施壓他人

按照政府向立法會提交的文件所解釋，如果有人「公開煽惑選民不投票、投白票或廢票，有可能會對選民製造不當壓力，影響選民自由選擇是否行使投票權」，即屬破壞選舉的行為之一。筆者姑且嘗試幫大家「解畫」，舉個例子，如果一個選民決定投票給誰、或者投白票，甚至不投票，那都是個人的權利和自由，沒有問題；但如果有人利用各種文宣、展示、乃至公開平台，煽惑、施壓其他選民行使權利或者投票意向，那就另當別論，在新例之下，就極有可能涉嫌違法。這道理其實很淺顯——票怎麼投，你有你的自由；但你憑什麼去左右、干預別人的自由？一旦出現類似的破壞選舉行為，能不管嗎？

今時今日，筆者發覺不少人動輒就將政府有任何立法、規管，等同於「限制自由、權利」，這種思維既不理性、也易令自己受人誤導。就以今次政府修例來說，筆者認為，大家看待問題，不能脫離香港的「實際情況」。

有破壞 就必定要防範

首先，中央主導特區完善選舉制度，落實「愛國者治港」後，社會上旋即出現有人企圖組織煽惑他人不投票或投白票，這顯然是「上有政策、下有對策」的針對性破壞。試問，如果沒有人意圖搞破壞，政府又何須立法規管、防範？其次，事實上在現行的《選舉條例》中，本身已有針對脅迫、誘使他人在選舉中「投或不投、投予誰」等舞弊行為進行規管，那麼承接前點，當香港的「實際情況」發生改變，相關的法律制度自然也要與時俱進；過去法例沒有涉及到的情況，不等於「今天不會有、明天不會變」。再者，也是最重要的一點，針對香港的實際情況，全國人大常委會通過新修訂的《基本法》附件一、二中，特設條文要求特區依法規管操縱和破壞選舉的行為，如今本地落實相關立法工作，根本就是應有之義。

其實說到底，防範、制止任何意圖破壞本港公平選舉的違法行為，正正就是為了保障所有選民的投票權利和自由。政府為何要出手？因為反對派破壞香港的方式，無孔不入、無所不用其極！

原圖：大公網

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk