中美高層充滿「火藥味」的戰略對話落幕，會談期間的「金句」與「細節」，成為這兩天的網絡熱搜和關注焦點，然而歸根究柢，全世界最繞不開的焦點課題，始終還是中美關係未來的發展走向究竟會如何？

如果把這次戰略對話比作兩個大國間的一場「外交擂台」，筆者認為，雙方本質的區別在於，中方是為了向全世界清楚闡明中國立場而來，而美方則是為向美國民眾及其盟友「展示姿態」而來。作為世界上唯一的超級大國，美國對華的「強硬姿態」不足為奇，甚至可以說是意料之內，然而，以充滿傲慢和敵視的方式表現出來，筆者恐怕，效果只會適得其反。

美國的「算盤」還能打響？

事實上自從拜登政府上任以來，就刻意展示了對盟友的「重視」和對中國的「輕視」——拜登的「電話外交」，把中國領導人「排在了最後」；國務卿的首次外訪，選擇了美國在亞洲的盟友。這些動作顯然都是在傳遞「聯合盟友、圍堵中國」的信號，繼而借此鞏固美國自己的「盟主」地位，但問題在於，「盟友們」還願意繼續視美國為「盟主」嗎？筆者表示相當懷疑。此前，歐洲多國政要表明不欲響應美國的「圍堵中國」號召，南韓近期亦表明不會在中美間選邊站，就是很好的證明。

其實，無論是奧巴馬時代的「重返亞太」戰略，還是特朗普標榜的「讓美國再次強大」，抑或拜登急於向世界證明的「美國回來了」，本質上都是「永遠放不低」的霸權思維，然而我們大可有力詰問一句，如果美國真的一直「強大」、從未「缺席」，又何須靠這些口號來「夜行吹哨」？如果，美國維繫自己強大的方式，就是靠「消耗盟友+打壓對手」，這一套舊模式顯然已經不合時宜；換個角度說，如果要盟友們為了「成就」美國的霸業，而消耗自己的發展紅利、尤其是放棄從與中國交往中獲取紅利，美國這個「老大哥」還會「得人心」嗎？時代在變，國際形勢在變，每個國家都有自己的路要走，美國為何就不能換個思維看待世界？

中國向世界闡明立場

反觀中國，通過此次對話向想要表明的立場，可謂層層舖排、條理清晰。首先，中國根據自己的歷史和國情，選擇了屬於自己的政治制度和發展道路，而且通過自己的發展為全人類的進步作出了貢獻，但從來不是為了「稱霸」；其次，中國從來無意干涉別國內政、挑戰別國地位，同樣的，請任何其他國家也同樣尊重中國；再者，涉台、涉港、涉疆等問題，事關中國主權、安全和發展利益，中國絕不退讓。最後，中美兩國以至全世界，需要的是一個互相尊重、合作共贏的中美關係。筆者認為，對美國而言，中國「最可怕之處」，是用實際行動和實際成效證明，不靠「打壓別人」也能走出一條成功發展的道路，而且還用發展成果惠及他國。中國的國力和底氣，絕不是靠「虛張聲勢」。

那麼回到上文的問題：美國為什麼就不能換個思維？筆者在想，假如，美國能視中國為「友」，這個世界又會怎樣？

誠如中國官媒披露，在此次戰略對話中，雙方還探討了加強應對氣候變化、共同應對新冠肺炎、國際局勢、地緣政治等多方面的議題。事實就是，以中美的國力、影響力，如果加強合作，必將會推動全球的和平發展、互利共贏，而不是搞分化搞對抗。其實，真正的「國之大」，在於自己首先能放下對其他國家的傲慢與敵視。美國想要謀求「強大」，可以，但中國的和平崛起，就一定會與之相衝突、矛盾嗎？兩者不能並存嗎？筆者不認為。

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk