有無想過，一句為了「呃like」的網絡謊言，可以對人對己對社會帶來多麼嚴重的後果？

「所有女義士絕對係有畀人性侵，而且係輪姦式，包括大陸公安、黑警，鄉黑社團」，「全民包圍新屋嶺，救出義士才是重中之重，人命沒了就是沒了」…以上大話，出自網名「金正恩」的38歲地盤工潘榕偉；為了增加謊言的可信性，他還虛構了「黑警舊同學」一角，利用示威者的仇警情緒，煽惑「包圍新屋嶺」。

原審判刑明顯過輕

去年，原審法官裁定潘榕偉「煽惑他人參與非法集結」罪成，但卻以涉案帖文「引發非法集結的效用不大」、「實際上沒有引起暴力事件」為由，僅判處潘犯160小時社會服務令。其後律政司提出刑期覆核，上訴庭日前裁定，原審裁判官原則上犯錯，明顯判刑過輕，最終改判潘榕偉即時監禁13個月。

據報道，高院首席法官潘兆初明確指出，涉案帖文不止虛構，更帶有污衊和仇恨字眼；上訴庭法官彭偉昌則指出，被告不只是簡單地虛構故事，而且同時製造恐慌及憎恨，是有策略性地使用互聯網作煽惑的目的，「明顯係想受眾愈多愈好」；原訟庭法官潘敏琦亦表示，犯案人只需一個按鍵，便可透過互聯網犯案，互聯網傳遞範圍亦更廣闊，法庭可視為加刑因素。

一句網絡謊言、造謠，換來即時監禁13個月的教訓，再次警醒大家，網絡不是法外之地、任何言論自由也絕非沒有邊界！恰恰相反，虛擬世界中一個按鍵、一個「小動作」，對現實世界造成的傷害，以至自己要承受的刑罰代價，都可以無比真實。

引發大量仇恨、衝突

事實上大家回想當日，當「新屋嶺謊言」出現之後，旋即在社會上製造出大量仇警情緒，之後又有中大女生吳傲雪在校長面前聲淚俱下地「控訴警方性暴力」，以及政客從旁煽風點火，仇恨的「雪球」越滾越大，隨之而起的，是大量針對警察的起底、欺凌，是一波又一波以「復仇」為名的暴力抗爭、集會、衝突。真不知道，有多少年輕人因為一句「呃like」謠言謊話，被誤導、被「催化、激化」成盲目仇警的極端分子。

誠如上訴庭法官所指出，考慮到本案犯案手法、對執法人員的攻擊，以及公眾安全受破壞的風險等因素，必須判監！筆者奉勸那些藏身電腦、鍵盤後的人，勿再因「一時之快」令自己負上刑責。從法律角度而言，筆者認為此案判決亦有「示範」作用，日後萬一再有類似案件，必須嚴懲，以免社會再因為謠言謊話陷入大混亂的局面！

原圖：文匯報資料圖片、rthk

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk