全國人大表決通過關於完善香港特區選舉制度的《決定》前夕，據報美國國務卿布林肯在美國國會一個聽證會上宣稱，將對在香港做出「嚴重侵犯人權行為」的人採取行動，要將「制裁措施執行下去」，看來，又是姿態大於實質的政治騷。可以預計的是，隨著中央《決定》的落實、執行，外國勢力的類似「政治騷」還會陸續有來（最新有英國外交官員也對香港表達「關注」），筆者質疑的是，布林肯的「姿態」，可以「去馬」到什麼程度？

當布林肯提出所謂「嚴重侵犯人權行為」，我們首先要反問一句，所指何事？如果是針對香港落實《國安法》，或者以《國安法》檢控47名涉嫌「串謀顛覆國家政權」的反對派，那麼美方的論調根本站不住腳。既然有人涉嫌違法，香港警方就會依法拘捕、起訴，法庭依法審理，何來「侵犯人權」？美國司法機關近期處理今年一月初的美國國會山莊暴動案，聯邦調查局官員不是也警告說要起訴超過300名涉嫌違法人士、部分人最高刑期可囚廿年嗎？布林肯會認為這是「嚴重侵犯人權」的行為嗎？

美國也在完善選舉制度

如果布林肯的「制裁」針對的是中央為香港完善選舉制度，那就更是蠻橫無理。首先，如此粗暴干預香港事務、干涉中國內政，在國際準則上已經說不過去；再者，美國民主黨目前也正在推動完善美國選舉制度的《為人民法案》（For the People Act），當中包括要堵塞任何能令外國資金影響美國選舉的漏洞。大家看到嗎？當美國發現自己的制度存在問題，首要的工作就是從立法、修法的層面健全制度、堵塞漏洞。同樣的事情，美國可以，為什麼中央和港府就不可以？秉持如此雙重標準，美國何以「立足」？

羅冠聰 又「出現」？

進一步說，假使美方真的對內地對香港祭出「制裁」，根據「往例」，方式不外乎兩種——針對「人」，或者針對經濟。但幾可肯定的是，無論哪一種，中方都必然會作出對等的反制措施，問題在於，對於剛剛上任的拜登新政府來說，如果兩國官方交往陷入僵局，絕非好事；如果再傷及美國經濟，更會有損拜登政府的支持度。所以當筆者在同一報道中，又見到潛逃海外的羅冠聰「再次出現」在美國聽證會，並呼籲「擴大對華制裁」時，真心想奉勸一句，不要高估了自己的「賣點」和「價值」，你今日還「有用」，僅僅只是因為符合某些反華勢力的「需要」。

大家留意，布林肯在叫囂「制裁」的同時，據報他和美國國家安全顧問沙利文將於下周四，與中央政治局委員楊潔篪和國務委員兼外長王毅會面。筆者相信，兩國間這種由高級別官員「單對單、面對面」過招的方式，會成為常見的「溝通渠道」之一，而雙方把握的尺度將會是「談而不破」。與中國對弈，美國需要的是「棋子」；在美國政客眼中，香港議題是，羅冠聰等人也是。

原圖：美國國務院圖片

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk