教協與其參選 不如專心賣菠蘿?
教協與其參選 不如專心賣菠蘿?

中央要完善香港嘅選舉制度,確保愛國者治港,外界尤其關注反對派政客將來參唔參選,以及有咩政客觸及「DQ線」唔可以參選。廣男留意到,教育界前立法會議員葉建源稱暫時仍抱觀望態度,目前「難以斷言」會否再參選,須待實際方案公布再檢視,但係認為無論如何,選舉制度都會面臨相當「大倒退」。廣男又唔明,既然覺得選舉制度「倒退」,咁仲參選?即係選舉制度如何唔緊要,最緊要係自己或者教協嘅「自己友」仲有得玩?


傷心又難過嘅政客


對於反對派政客被檢控同起訴,葉建源感到好痛心同難過,認為情況「不應該是這樣」,又指「民主派」面對嘅困難亦已經唔係選舉制度嘅問題云云。對於葉建源嘅「觀望態度」,擺明係想為自己或者教協留後路,就連全國政協副主席梁振英都喺社交媒體回應,預料葉建源等人唔會唔參選,新嘅立法會「不愁沒有反對派」。


反對派政客有時可能口裡說不,但身體往往先係「最誠實」,大家試想下,中央要完善選舉制度確立「愛國者治港」原則,明明係對香港好,點解反對派政客一邊要批評係「倒退」,一邊又唔講自己「拒絕參選」呢?即係佢哋反對一樣嘢,但又參與果樣嘢引申出嚟嘅各種體制、架構?唔好俾廣男講中,葉建源所屬嘅教協「盤踞」咗立法會教育界嘅議席咁多年,唔會咁容易放手;又或者,就算葉建源自己唔選,教協都會派其他代表參選,期望「永續議席」。


左搖右擺 不如去賣菠蘿


之前反修例運動搞到香港立立亂,又不斷出現失德教師,教協一方面無明顯地同暴徒「割席」,一方面又出盡全力支持失德教師,可以話係反中亂港嘅「禍港者」;依家《港區國安法》已經實施,中央又會完善香港選舉制度,在社會以至在議會,教協都難再有禍港空間。既然係咁,教協係咪需要轉型?


問題嚟喇,咁如果教協轉型,做咩好?答案就係賣水果!據傳媒報道,台灣鳳梨(香港人叫開菠蘿)近期成為「搶手貨」,本身有超市嘅教協知道好多會員想買,於是盡力搜「蘿」,點知推出訂購後,會員反應熱烈,首批貨被訂購一空,連教協理事都訂唔到;教協見反應咁熱烈,就即刻聯絡供應商「拎多啲貨」,務求會員「開心」。政治搞唔掂,教協會唔會考慮以後專心做超市,努力賣水果呢? 


圖片來源:中通社、教協


請Follow我們的YouTube頻道:https://bit.ly/2kgU8qg


下載我們的手機應用程式,收看第一手精彩內容:https://www.speakout.hk/app


瀏覽我們的IG:https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk

14
好正
1
心心眼
10
好好笑
1
令人傷心
4
嬲爆
其他觀點

評論

  • +85262****67
    +85262****67
    3年前
    1 回應 檢舉
    轉去買沒菠蘿啦:joy::joy::joy:
    • +85298****17
      +85298****17
      3年前
      1 回應 檢舉
      教協組織=邪教組織?佢哋絕對唔會做到忠誠反對派的,切勿俾佢哋入局,佢哋屬於又食又拎又反碗底

      沒有更多評論

      沒有更多評論

      你可能感興趣