問題多多的香港電台，多年來在坊間被形容為「獨立王國」；我想說，放縱、叛逆慣了的後遺症，就是受不得約束、監管。所以，當新任廣播處長、港台總編輯李百全上任第四日即訂下規矩，部分節目要經他親自過目、批准方能出街時，可想而知，在某些港台員工的心裡，會有多麼「不順攤」。
據聞被李百全點名要過目的節目，包括《鏗鏘集》、《視點》、《香港故事》和《議事論事》等；這幾天，監管成效陸續有所顯現，據報道，數集《香港故事》被李百全要求抽起、不得出街，原因包括其中一集的受訪對象，在節目中談到自己在反修例運動中的「心情」；另有一集，受訪對象是以唱粗口歌「聞名」的本地樂隊。
「好SOFT」地劍指新處長？
於是，有人開始「放風」，被抽起節目中的受訪對象稱，只談閱讀的得着與鯨魚擱淺「也過不了處長那一關」，「是新處長設下的紅線」；有「消息人士」稱，人物訪問「已經好MILD、好SOFT」，又指整個團隊花了近一年製作，對節目被抽起感到非常無奈…大家覺得，這些聲音在拐彎抹角意欲何指？我聯想到的，是李百全上任時，有人對他「空降、外行管內行」的非議，有港台員工舉標語「沒有李百全就沒有新港台、百全是我心中的紅太陽」的指桑罵槐、揶揄攻擊。
我想說，這世上「外行管內行」且管得好的例子多的是，此不多贅；而且大家看到嗎，在上述「好MILD、好SOFT」地劍指李百全背後，卻沒人敢說這樣的監管、審批「有錯」，我相信，是因為他們心知肚明《港台約章》清楚訂明廣播處長作為港台總編輯，絕對有權對港台節目作最終編輯決定；也不會不記得早前政府公布的《報告》，白紙黑字揭示港台缺乏節目製作的違規風險管理措施，現在新處長「揸正來做」，即是履行職責、也有應有之義，反對者根本站不住腳。
港台問題 正是過去疏於管理
那麼，當有人說「新處長設下紅線」時，我想問，「設紅線」有何問題？之前港台不就是因為少了這根「紅線」，才導致節目「頻頻違規」嗎？我還想問，哪家傳媒、哪條規定說過，「花近一年製作」的節目就不能被抽起？所以，筆者要奉勸部分依然「唯我獨尊」的港台員工一句，不要拿現在跟過去比；以前「沒有的」，不等於以前那套「是對的」。港台的問題，不是現在有人「管得太多」，而是以前疏於管理！今天，有個敢於把關、肯負責的廣播處長、總編輯，對港台、對港台員工，其實是好事。
原圖：rthk
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論