人力資源管理顧問公司ECA International最新的調查指出,香港在亞洲外派僱員的理想居住地全球排名急跌十六級,降至第三十三位。跌幅之勁固然令人吃驚,但更令人憂慮的是,調查明確指出,佔領行動是香港排名急跌的最大原因,皆因佔領行動期除了令社會及政治氣氛緊張,同時影響交通及居民生活,降低了在本港生活的吸引力。說穿了,就是法治受破壞的後果。
佔領拖累宜居排名大跌
佔領行動的前與後,無論是發起人抑或後來成功主導整個行動的學生,一直聲稱行動對市民影響有限,更口口聲聲說他們的「和平理性」在全球上也足以稱傲云云。然而,除非閣下是心盲的一群,否則,市民上班如何不便、長者看病如何艱難、商戶生意如何受損、警員執勤如何受辱……他們的心聲,你們真的沒聽到半分嗎?
相信大家依稀記得,整個號稱和平理性的佔領行動如何在學聯幾位學生在台上煽動後升級為存心衝擊的激烈行動。那夜,有多少個示威者、有多少個警員血流披面,我,從沒忘記那個畫面。現在回想起來,也不禁慨嘆著當日一再在敝欄好言相勸部分內心純潔的學生遠離暴力,似乎只是一廂情願的做法。
一切由法治受破壞說起
如今,權威機構送來的數字已說明了一切:「佔領」害港。在筆者看來,香港多年來賴以自豪的,得以成為其中一個宜居城市的原因,的的確確不是民主,而是完善的法治。沒有法治,商人可以安心投資嗎?居民可以安心夜行嗎?遊客可以安心購物嗎?佔領行動為香港這個宜居城市帶來的破壞,遠比那十六級排名為多。
民主固然重要,但還是那一連串要思考的老問題,我們是否真的要用法治去換取民主?當民主失去了法治的內涵,那還算是民主嗎?更令人憂慮的是,屆時我們失去的,又會否是一整個宜居的香江?
原圖:網絡
評論