因為參選宣言及政綱被指可能觸犯《港區國安法》，中大學生會當選內閣「朔夜」先撤回宣言政綱、再在上任時宣布總辭。綜觀「朔夜」代表的回應，大抵意思就是受到滋擾、恐嚇以至打壓等等。在這裡，我們首先要搞清楚一個問題，到底是中大校方「無理打壓」學生會，還是學生會的「豪情壯語」實在踩界，逼得向來避事的中大校方也要急急割席呢？

言論立場只有更激

回看「朔夜」的言行，絕對是「沒有最激，只有更激」，在他的宣言及政綱中，就明言《港區國安法》「侵犯人權、踐踏港人尊嚴和自由」，稱「『國家安全』成為極權高壓統治的政治手段」、「政權獨裁之本質從未改變」，又指「香港徹底淪為赤色煉獄」，為此還要「竭盡所能對抗不義政權」云云。一種擺明跟中國對抗，甚至有煽動人反對《港區國安法》的言論，令「朔夜」為自己埋下「炸彈」，隨時要付上刑責。

值得留意的是，這個曾看似「不知天高地厚」的學生會當選內閣，之前接受訪問時，全體成員都有「被捕心理準備」，有成員更說自己願意「為香港而死」；既然有被捕的準備，甚至有成員表明願意「為香港而死」，為何要撤回宣言政綱，為何又要總辭？這又是「賭口水的革命」嗎？

學生代表 心中有鬼

事實上，中大校方的避事態度，在前年反修例風波後已經表現得很清楚，但今次中大校方擺明與「朔夜」割席，當中原因很簡單，就是「朔夜」玩得太大，未當選就挑戰《港區國安法》、國安教育甚至中央，關於《港區國安法》的罪嫌，學生代表能否洗脫是一回事，但校方絕不可能認同！用另一角度分析事件，如果「朔夜」成員不是自知理虧、心中有鬼，又豈會由「勇武派」變成「龜縮派」呢？

不過，筆者必須要指出，「朔夜」撤回言論，又在當選日總辭，只是卸去了在中大的職務，關於可能觸犯《港區國安法》的刑責，不會因他們辭職而被免去，就如民主動力解散，其組織成員若有份借初選「攬炒」香港，亦不會因組織解散而免責一樣。其實，當政治手腕較老練的反對派政客都玩政治玩出火，學生們「有樣學樣」，當然也可能是「車毁人亡」，引火自焚。最後，筆者留意到「朔夜」代表聲稱成員及家屬受到滋擾甚至「死亡恐嚇」，如是真的，為何不報警，讓警方介入調查？這又是一大疑問！

原圖：rthk

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk