拜登日前首次以美國總統身份，出席七國集團（G7）峰會和慕尼黑安全會議，向國際社會闡述華府外交政策。拜登宣稱，美國將與歐洲攜手，「共同應對中國和俄羅斯帶來的挑戰」，並為與中國的「長期戰略競爭」作好準備。這番說話，美其名曰，就叫「盟友聯手、應對挑戰」，但深究一層，美國難道不是又在搞「歸邊」、掀起另一種對抗局面？那麼無論拜登的手段與前總統特朗普又多麼不同，「大方向」又有什麼分別？

美國想圍堵中國 歐洲不這麼想

據報拜登想要表達的重點，是他將扭轉特朗普的所謂「美國優先」政策，強調美國和跨大西洋聯盟「正在回歸」；尤其要與「國際夥伴」為針對中國的「長期戰略競爭」作好準備，包括制訂共同遵守的市場準則，在網絡空間、人工智能及生物科技等領域展開競爭等等。大家留意下，拜登尤其針對的，其實是中國的市場開放、科技發展、科創產業等，這些都是中國極具競爭優勢或者正在大力發展的領域，所以說到底，拜登的外交政策，還是離不開聯合盟友、圍堵中國。

然而，圍堵中國真的是美國出於為「盟友利益」著想嗎？筆者並不這樣認為。相反，無論中國的龐大市場，還是快速發展的科技產業，正正是美國最懼怕的威脅，相信明眼人都看得懂，拜登想要保住的，其實是美國的「霸主」地位。問題是，對於歐洲國家而言，美國的想法顯然是一廂情願，因為歐洲國家當前所需要的，是振興經濟；而對此「有幫助」的，不是打壓中國、和中國對抗，而是借助中國的發展、中國的市場。如德國總理默克爾所言，隨着中國在全球的影響力增加，歐洲更需與中國合作解決國際問題；法國總統馬克龍也強調，歐洲不能像過去一樣「過分依賴美國」。

美國的「霸主」心態該放下了

筆者在想，從德、法等國都沒有一味和應美國這位「老大哥」，對美國的「呼籲」也不再積極「跟隊、合作」，某種程度上或者可以反映，美國恐怕難再像以往「獨霸」全球，當然，我們不能因此就說美國國力、地位「下降」了，但至少可以認定，美國那套「打壓別人、保障自己」的做法是違背國際發展趨勢的。筆者認為，拜登帶領下的美國，若再不好好審時度勢，放棄「霸主」心態、作風，恐怕最後被孤立的會是自己。

時代在變，各個國家都在謀求發展；尤其無論抗擊疫情，還是疫情之後的經濟復甦之路，需要的是互利共贏，而非走回對抗的老路。美國若想謀取自身利益最大化，或者應該多花點心思推動國際多邊合作，那種「撩交打」之後坐收漁利的想法，既不明智、也根本行不通。

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk