關於「愛國者治港」、「反中亂港者出局」這些詞彙，相信大家已聽過不少，但如果問，怎樣才叫「愛國者」？筆者估計，十個人可能會給出十種解讀。然而，若論治國、治港，在這些大是大非的問題上，容不得半點含糊，更不能任意自定標準。

有關完善「一國兩制」、落實「愛國者治港」的專題研討會22日在北京舉行。全國政協副主席、國務院港澳辦主任夏寶龍在研討會上的講話，無疑給「愛國者」治港的原則和標準，給出了最權威的詮釋。筆者理解，中央此番在涉港問題上把話挑明、說透，為的就是避免有些別有用心者鑽空子、歪曲狡辯，或者陽奉陰違、自說自話！

並非「倒退、搬龍門」  攬炒派咎由自取！

可能有人又會說，中央又在給香港「劃紅線、施壓、打壓異己、搬龍門」云云，但大家別忘記，早在2014年6月發表的《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書，中央就已經強調，「『港人治港』應堅持以愛國者為主體」！結果呢？之後的2014年非法「佔中」、2016年旺暴、以至2019年反修例運動，客觀事實就是攬炒派意圖在香港搞奪權、搞「港獨」、搞顏色革命，而且一次比一次激烈、一次比一次暴力。所以，攬炒派們不要再說什麼中央「搬龍門」、「香港倒退」，香港有今日這局面，大家反問一句，根本是攬炒派一手造成！

再者，請大家還要留意一點，夏寶龍的講話中提及，其實中央對於如何界定「愛國者」，一直以來標準都是相當廣泛的，而這種「廣泛」，「過去是、現在是、將來也是」；因為「愛國者治港」，不等於要搞「清一色」、不等於容不下不同聲音。如果大家還是難以理解，不妨以夏寶龍講話中的另外三句話作為參考標準：

三種情形 不在愛國者之列

- 那些利用各種手段歇斯底里地攻擊中央政府、公開宣揚「港獨」主張、在國際上「唱衰」國家和香港、乞求外國對華對港制裁施壓的人，無疑不是愛國者。那些觸犯香港國安法的人更不在愛國者之列。

- 挑戰國家根本制度、拒不接受或刻意扭曲香港憲制秩序者，不在愛國者之列。

- 「攬炒派」當然不在愛國者之列。

如果說，何謂「愛國者」的標準可以好廣泛，那麼從上面三句表述，何謂「不愛國者」就已然相當清晰。筆者認為，日後香港再有選舉，社會各界或者可以以此標準審視一下，哪些參選者根本不符標準；一些今日依然「在位」者也應該自我檢視，有否「觸碰」其中哪一條？中央的態度已經說得很明確——在香港特區政權架構中，身處重要崗位、掌握重要權力、肩負重要管治責任的人士，必須是堅定的愛國者。

舉例子，去年被依法DQ的四名立法會議員之所以「出局」，就是因為他們多番在國際上唱衰國家和香港、乞求外國對華對港制裁施壓，日後如果他們想再度捲土重來、參選立法會，根本不符標準；又例如，曾經參加「泛民初選」，擺明以「35+」為目標，企圖癱瘓政府、攬炒香港甚至「攔著中共跳出懸崖」的政客，除了破壞香港、意圖奪權之外，更有涉違《國安法》之嫌，這些人不能、也不可能進入特區的管治架構之中。那麼大家又要反思一下，如今攬炒派把持下的區議會，處處與政府為敵、與市民為敵，卻反過來與反修例風波中的暴力示威者「同行」，甚至透過議會平台宣揚「港獨」，以手中公共資源「支援同路人」，這些政客，還能繼續讓他們留在「其位」嗎？

由此延伸出的另一個重中之中，就是要強調中央全面管治權與特區「高度自治」的憲制秩序問題，筆者理解的重點就是：「一國」與「兩制」不可分割；「愛港」與「愛國」不可分割；「治權」與「主權」不可分割！

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk