國際戰線 可以收工?
國際戰線 可以收工?

街頭戰線,議會戰線,國際戰線,曾經係反對派「搞革命」嘅三大戰線,不過隨著《港區國安法》實施加上警察嚴格執法,街頭戰線已經「玩完」;議會戰線,則因為反對派議員「集體總辭」而失去;至於國際戰線,就係反對派政客以至其支持者剩下來嘅最大寄望。今日《生果報》有篇題為《拜登政府的外交難題》嘅「蘋論」,內容似對美國新任總統拜登會否「抗中」唔多樂觀,咁係咪連《生果報》都想話俾大家聽,國際戰線「可以收工」喇?

 

值得細味的評論

 

《生果報》呢篇由方圓所寫嘅「蘋論」,相信代表到《生果報》嘅立場,綜觀其內容,大致可以用一句美國「抗中耍花槍 暴露底氣不足」嚟形容,例如寫到美國如果唔能夠扼止中央「侵擾」台灣,只是耍耍花槍;緬甸嘅事美國「僅有口頭譴責,無法扭轉局勢」;華為是否列入制裁名單,新政府官員顧左右而言他,顯示底氣不足的窘態」;評論指凡此種種,都唔係好跡象,「說明拜登外交政策舉步維艱」!

 

問題嚟喇,連《生果報》都覺得依家嘅美國或者美國總統「唔夠力」,咁香港班反對派政客,以至已經「走佬」話要打國際戰線嘅政客,仲可以依靠咩呢?廣男想講,特朗普係特朗普,拜登係拜登,特朗普喜歡「推至極端」甚至玩攬炒,咁唔代表拜登都會咁做,真正嘅從政者,每做一樣嘢之前,都要衡量下咁做係咪對自己國家好,如果打擊中國會打擊埋自己國家,特朗普或者會照做,但其他美國政要,就未必喇。

 

廢了武功的國際線

 

一直以嚟,無論係聲援定係出手制裁,美國政要、政客都係香港反對派嘅「強大後台」,依家美國「心有餘而力不足」,咁一班反對派政客,仲可以依靠啲咩?靠英國?英國係想借BNO吸人才、吸資金;靠加拿大?可能加拿大嘅盤算同英國接近;靠法國?法國講明唔跟美國「對付中國」。所以呢,反對派政客們可以放棄佢哋嘅「革命」,唔好再有咩幻想喇。

 

「抗爭到底」呢句話,放喺今日嘅世界,以至係有咗《國安法》嘅香港,都已經不再適用;如果仲有政客或者「走佬」政客喺度籌錢,話要打甚麼戰線,廣男覺得大家要同呢啲政客講句,「玩完喇,唔好再喺度呃錢」! 


請Follow我們的YouTube頻道:https://bit.ly/2kgU8qg


下載我們的手機應用程式,收看第一手精彩內容:https://www.speakout.hk/app


瀏覽我們的IG:https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk

37
好正
13
心心眼
13
好好笑
6
令人傷心
7
嬲爆
其他觀點

評論

你可能感興趣