《港區國安法》實施之後，不少攬炒派政客潛逃海外，亦有人因涉案被捕，想走亦走不了。不論是走佬或「被留低」，他們總會找一個堂而皇之的藉口，為自己戴上光環。上月「民主派初選」（「初選」）牽頭人之一的區諾軒，從日本回港後翌日被警方以涉嫌「顛覆國家政權」罪拘捕。最近他接受《生果報》專訪，一方面聲稱「唔返嚟唔係我嘅選擇」，又說作為「初選」協辦人，有責任「保護」同伴，如果能讓當局對其他參與者從輕處理，願意「自我犧牲」，在政治主張上「屈就」。筆者想說，這種「犧牲」未免過於廉價，如果想負責，又認為自己「犯罪」了，為何不果敢地承擔罪責？
區諾軒反口覆舌
區諾軒一番話說得漂亮，但如果區諾軒真的想「保護」同伴，為何去年7月「初選」結束後不久，就以擔憂未能確保自己人身安全為由，一馬當先宣布退出所有「初選」工作？他在今次專訪提到，離開要考慮周邊人、考慮如何去負責任，那當初背棄其他同伴而去，他的責任心又在那裡？若區諾軒真的如他所言「真係好愛香港」，又怎會涉嫌利用「初選」，進行所謂「35+」計劃去癱瘓政府、攬炒香港？
改變政治立場亦無補於事
區諾軒在「初選」中擔當重要角色，單是選舉未進行之前，就已經與戴耀廷走訪各區，試圖建立所謂的「協調機制」。如果說戴耀廷是主犯，那區諾軒也就是從犯，這並非改變政治立場就能簡單了事，而是一旦被判定有罪，就要承擔其相應的罪責。「初選」可能只是他們行動的一部分，背後還有整個「真攬炒十步」主張，兩者環環相扣，故被認為是一個完整的顛覆計劃。如真的犯罪了，區諾軒就應該為其行為負責，不是犧牲或不犧牲的問題，而是該有罪的，就要被定罪。
再者，所謂在政治主張上「屈就」，並不是法律一部分，區諾軒的所謂「犧牲」，是指「我不想承擔法律，但我可以改變政治主張」嗎？很「抱歉」，《港區國安法》是中央為港制定的法律，用以懲治危害國家安全的人，可不是反對派政客可用作談判的「籌碼」。
筆者奉勸區諾軒一句，如果違法，就應認罪，而且越早認罪、越早合作好！根據《港區國安法》第33條，如果揭發他人犯罪行為，或提供重要線索協助偵破案件，將可獲得減刑。筆者在想，當初「初選」完結時，區諾軒是最早「縮沙」，如今又聲稱自己可以「犧牲」，態度立場大變，相信事出必有因，到底他在打着什麼算盤？
圖片來源：區諾軒Facebook
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論