特首梁振英最近呼籲警惕香港大學學生會官方刊物《學苑》及其編著刊物《香港民族論》中有關香港人「民族自決」以至香港「獨立」可能性的討論。結果一石激起千尺浪，連帶本土主義及「香港獨立」亦成為近日城中熱門議題。

眾所周知，香港人的本土意識很強，這個可從香港的歷史找到因由。首先，以往內地及香港實行不同的政治體制，內地是社會主義國家，港英政府則奉行資本主義，令兩地百姓在政治、生活、思想等都有相當差異。此外，香港的經濟於上世紀六七十年代起飛，兩地的經濟水平過去一段時間裡有很大的差異。香港人受惠於經濟起飛而變得富裕，使他們擁有很強的優越感，亦對內地的政權、人民有所輕視。港人對內地那種根深蒂固的輕視及隔閡，在回歸後亦無太大的改變。

「去中國化」匯入本土主義

回歸後香港出現衰退潮，香港人就將社會出現問題歸咎於中央及特區政府，抗拒「中國」的心態愈來愈強烈，亦刺激港人的本土意識。這時候，有人將「去中國化」匯入本土主義中，甚至鼓吹獨立，提出香港應與中國切割的主張。

但是，本土意識是本土主義的表現，而獨立是分離或分裂主義的表現，不能否認一個地方要求獨立是受本土意識的影響，但兩者並不能劃上等號。若將本土意識及爭取獨立劃上等號的話，也就是說將本土主義與國家主義放置於對立面。然而，兩者並不一定是對立，亦能同時並存。有很多西方國家，不同地區及省份都有自身獨特的文化。例如德國的巴伐利亞，是德國國內最富裕的地區之一，擁有悠久的歷史和傳統，省內亦有要求獨立的聲音，但巴伐利亞仍未有分裂出來。除德國政府不容許外，省內老百姓認為省政府被賦予高度自治權力，所以無需要獨立出來。

京滬本土意識亦強

實際上，本土主義是很普通的現象，甚至在內地部分城市都有出現。筆者有不少於北京及上海土生土長的朋友，他們的本土意識比香港人有過之而無不及，如他們對本地人的態度會比較外地人好一點，操當地方言，也有當地人才明白的文化。然而，他們卻不會否定自己中國人的身份，也不會在外國人面前只說自己是北京人或上海人，而不是中國人。猶如本港某些傳統名校的學生，對學校有很強歸屬感，並以該校的學生身份為榮，但他們不會因此而否定自身香港人的身份。

同一道理，除廣東省外，香港與內地其他省份在風俗、人民生活習慣、語言、社會及傳統文化等都有相當差異，但這些差異是否需要提升至香港脫離中國層次呢？

原圖：takungpao