香港警方早前拘捕50多名涉嫌「顛覆國家政權」的攬炒派人士，在國際社會「餘波未了」。因為涉案人士包括美國人以及持BNO人士，據報日前有17名來自美、加、英、澳的國會議員聯署，要求中方及港府「停止政治檢控」，並呼籲被捕者的所屬國「迅速以行動回應事件」。筆者首先想問，特區以至中央對涉嫌違法的人士採取執法行動，有何問題？再者，如果是「外國人」，為何要在中國的地方、牽涉進涉嫌「顛覆中國政權」的事件中？況且，BNO是旅遊證件，難道持有BNO就已經變了「外國人」？
據報有來自英美的政客分別聲稱，被捕者之一、律師關尚義為美國人，另有「不少被捕者持有BNO」，而「大搜捕」行動是「對香港異見者的最大鎮壓」；此外，還有加拿大的國會議員提及涉嫌「串謀協助逃犯」的律師黃國桐被捕一事，揚言加拿大「必須持續譴責拘捕行動」云云。筆者必須指出，外國政客要搞自己的政治騷，是一回事，但第一，不能雙重標準；第二，如果欲借拘捕一事插手香港事務，就更加不能接受。
國安法各國皆有 何來「鎮壓」？
首先筆者必須強調，設立國安法、維護國家安全，各國皆有之，難道中國不能有？中國的香港不能有？將執法行動形容為「鎮壓」，此言實在差矣，試想，如果在這些外國的政客的所屬國，有人因為涉嫌危害國家安全而被捕，他們會說那是「鎮壓」、是「政治檢控」？更甚者，如果有其他「外國人」去到他們的國家「顛覆政權」，又會受到何種對待？筆者相信，恐怕不僅僅是拘捕這麼「簡單」吧？更遑論還有得保釋？
其次，例如關尚義或者「持BNO」人士，外國政客在為他們發聲之前，有否先搞清楚他們所牽涉的「35+初選」行動究竟是何本質？意欲何為？當一群攬炒派人士，企圖通過一場選舉策動奪取特區管治權，進而想達至日後在立法會無差別否決《財政預算案》、逼特首辭職、政府停擺的目的，直至令香港「陷入停頓」、引發西方「對中共制裁」…如果這些「計劃及實質行動」出現在美英加澳等「民主國家」，會被接受嗎？而且筆者請外國政客搞清楚一點，特區政府早已不止一次提醒這群攬炒派，「35+初選」有觸犯《國安法》之嫌，既然有言在先、好言相勸還有人一意孤行，那麼對不起，警方必須採取執法行動。
做漢奸 總要付代價的！
至於律師黃國桐被捕，好簡單，不是因為他的政治立場，也不是因為他的任何身份，只因他涉嫌違法，而且是涉嫌協助他人畏罪潛逃，請問，哪條法律說過律師涉嫌犯法就不能拘捕？在外國，有容許協助逃犯的自由嗎？
據報，今次外國政客再度對香港事務指指點點，似是立法會前議員梁頌恆，以及曾任職英國領事館的鄭文傑等人「穿針引線」的結果，對於這些勾結國外勢力的賣國者，筆者懶得再費唇舌，只想說一句，梁頌恆也好、鄭文傑也好，做漢奸，早晚有一日是要付出代價、承擔罪責的！
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論