早前天水圍發生的一宗襲擊案，引發網上熱烈討論。遇襲者，是「天水圍社區關注組」（「關注組」）主席兼創辦人、11歲王姓小童，據報其在天秀路公園「處理投訴」期間，疑被一名老翁以頭撞及毆打襲擊。事後小童送院醫治，案中老翁涉嫌普通襲擊被捕。比起襲擊案本身，更令人關注的是遇襲小童及其組織的背景，11歲就成立所謂的「關注組」，他的心智夠成熟了嗎？到底能處理什麼「社區問題」？如果他在街頭遇上危險怎麼辦？誰會為保護其人身安全負責？
父母離異不在港 嫲嫲無力管教
根據《生果報》的說法，王姓小童過去受訪時自稱是「藍絲」，前年元朗7.21事件後改變立場，現時會不定時「巡區」、跟進街坊問題。《生果報》的筆下，小童熱心社區事務，樂於為街坊服務，但看另一傳媒的報道，小童家人向記者的親身剖白，就有另一番味道…小童的嫲嫲向記者說到，其實一直很擔心孫兒的情況。原來小童的父母早已離異，一個長居美國，另一個亦不在香港居住，小童就是由嫲嫲一手撫養。嫲嫲說到，早半年前她不幸中風，就更加難管教小童，根本不清楚他在外面認識什麼人。
11歲小童創辦「關注組」，本身就相當令人生疑，大家不禁會問，小童的背後，又是哪些「大人」在協助？筆者翻查網上資料，發現小童曾與黃之鋒及攬炒派元朗區議員陳詩雅及郭文浩合照，而在「關注組」的社交網站專頁上，就貼上小童與另一攬炒派元朗區議員林進，在議辦開會、取物資、擺街站的相片。這些大人，又在小童以至「關注組」背後扮演著怎樣的角色？
年輕人日漸激進化
筆者想指出，從早前黑暴運動期間有12歲半的「學生記者」走到暴力示威現場「採訪」、事後更發言批評政府，直至今次又出現11歲的「關注組主席」，其實是對社會的又一大警號，所反映的，恐怕是反政府勢力不止是年輕化，更加走向兒童化。幼童心智未成熟，不但沒有足夠保護自己的能力，亦容易受人唆擺。社區事務複雜多變，連區議員亦未必做得好，更何況是11歲小童？ 攬炒派議員見狀可有出言阻止，還是支持或慫恿他繼續去做？
觀乎「關注組」的專頁，不乏著反中、仇警言論，到底是誰向小童灌輸這些思想？這個又會是怎麼樣的組織？筆者憂慮的是，這次並非單一事件， 年輕人受攬炒派政客的影響，言行早已漸轉激進。早前的黑暴行動中，年輕最輕的被捕者只有11歲，更有一名小六男生更四度被捕。攬炒派政客不斷鼓吹「違法達義」，將違法暴力行為合理化，又煽動年輕人參與抗爭。加上攬炒派區議員的「助攻」，扶助更多年輕人參與「社區事務」，長此下去，未來走上「違法達義」的人或會愈來愈年輕， 思想甚至可能更加激進、極端。
這是社會問題，更是教育問題，但近日居然有前大學校長說，大學只是社會事件的「Receiving End」（接收端）、「係社會事件帶入咗大學，唔係大學事件帶入社會」，那麼大家應該反問，難道社會動盪，學校教育就沒有責任？一切都是社會的錯？作為教育者，無論大中小學，難道就不用為如今青少年日漸激進化、極端化負上責任？
圖片來源：「天水圍社區關注組」社交網站專頁
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論