過去四年，美國在「狂人總統」特朗普的帶領下，無可奈何的也「瘋狂」了一把，不少政治傳統、倫理和道德規範都被打破；一些極端思想、激進言行，似乎反而成為美國的「新常態」。現在換上拜登領導的新政府，「新官三把火」，美國又有哪些「立竿見影」的變化？
據報拜登甫上任，就至少簽署了17項行政命令，將特朗普一些具爭議政策撥亂「返常」。有媒體作了一個比較，例如重新恢復被特朗普荒廢掉的白宮每日記者會制度，與媒體重建關係；所有行政命令的最終版，都會叫司法部法律顧問審查，確保不會違法；重視女性和有色人種的地位與作用；又讓美國重返世衛組織、重新加入應對氣候變化的《巴黎協定》、叫停針對部分穆斯林國家的旅遊禁令等等，難怪有美國人感歎，相較特朗普的狂妄、自大，一個「沉悶」的拜登讓人重拾「久違的安心」…
還寄望美國當「救星」？
這兩天，看看媒體、看看美國政圈以至社會輿情，大家認為，現在美國上下是否都正在試圖「努力忘記」特朗普？至少，應該可以說美國正在「去特朗普化」吧！畢竟，無論特朗普如何吹噓自己的「功績」，恐怕都無法彌補他對大多數美國人所造成的傷害。那麼，還有一部分香港人呢？還在寄望特朗普或者美國政府會為他們「做點什麼」？
筆者認為，特朗普的四年任期，無疑給拜登留下了一大堆爛攤子，新政府還有多少時間和精力能放在「撐香港」上？筆者表示相當懷疑。對拜登施政而言，從「積極」的一面來看，特朗普在許多重大議題的處理上，對拜登創下了「新低標準」。換句話說，只要拜登在諸如抗擊疫情，修補社會撕裂、種族矛盾，復甦經濟等當務之急上「稍稍好於」特朗普，已經好大機會能爭取民心、鞏固執政，那麼至於「別的事情」，他還會優先考慮嗎？
但另一方面，特朗普在反華策略上，又確實給拜登政府立下了「新高標準」。毋庸置疑，在「抗衡中國」議題上，幾乎整個美國政壇都有共識；拜登與特朗普，都會針對、打擊中國，但問題是，拜登政府會否延續特朗普的激進、極端做法？在香港問題上還會否大張旗鼓地充當攬炒派的「後台」、「救星」？筆者同樣懷疑。
別再指望「勾結外力」了
從香港角度，見識過美國的亂象與困局之後，大家或許應該深思，把那套「美式民主、美國標準」套用在香港，真的行得通嗎？無論美國「日後」如何，至少現在已經有個新開始，那麼香港呢？攬炒派政客或許更要反省，現在《國安法》在香港已經生效，美國又已經「改朝換代」，還想勾結外國勢力？能得到什麼？
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論