「拜登新政：真正『美國優先』」、「撇開對特朗普個人施政作風的看法，他在應付疫情上只能以無心無力四個字形容」、「可以說，當前美國疫情危機，特朗普政府無能實在難辭其咎」，到底係邊個喺度踩美國前總統特朗普，兼喺度「歌頌」美國現任總統拜登呢？噢，原來係《生果報》喺社評「踩一個，捧一個」！咁就奇怪喇，《生果報》包括其創辦人黎智英之前明明捧到特朗普上天，依家《生果報》轉軚轉得咁快，係咪拜登一上場，《生果報》就要換「主子」？政治呢樣嘢，真係好現實。

拍馬屁 拍出面

呢篇題為《拜登新政：真正「美國優先」》嘅「蘋論」，作為社評，好明顯應該代表到《生果報》立場，囍雨喺度節錄一段俾大家睇，等大家感受下《生果報》對拜登嘅「熱情」：

「順利上任後，拜登隨即發表就職演說及簽署一大堆行政命令，以此列出新政府的施政優次，包括全力抗疫、振興經濟及重建社會穩定秩序及國家團結。他的說法在很多人眼中沒有甚麼新意，也不算甚麼驚天動地大計，但正正是美國此刻最需要做好的事。」

如果係攬炒派中嘅所謂「左膠」讚揚拜登，囍雨覺得唔出奇，奇就奇在，《生果報》包括黎智英一直極度支持特朗普，依家拜登一上場就自動「轉主子」，會唔會轉軚轉得太快呢？喺呢度，等囍雨提提大家，《生果報》曾經喺其報章呼籲特朗普「救香港」，黎智英助理Mark Simon（唔知辭咗職未）更曾經用黎智英公司嘅錢攞去做涉嫌造假抹黑拜登父子嘅「報告」，事後引起軒然大波，依家係咪想喺報道、評論度轉軚、洗底，就當「無事」發生先？

沒有原則的傳媒？

囍雨比較是非分明，覺得《生果報》咁做無用，就如上述所講，Mark Simon甚至係黎智英曾經涉及「造假」抹黑拜登父子，人哋美國民主黨計正應該封殺《生果報》以至黎智英，依家寫幾隻字就當「歸邊」，應該無咁便宜呀？而《生果報》嘅急轉彎，囍雨更覺得佢哋極度無原則，如果揀咗支持特朗普，點解唔支持到底？囍雨相信，《生果報》之後支持拜登嘅報道、評論文章可能陸續有嚟，香港攬炒派支持者嘅意見唔重要，最緊要係《生果報》能夠「黏住」拜登以至美國民主黨。

不過，恕囍雨坦白講句，其實《生果報》都唔駛再喺度晒心機，事關在《港區國安法》生效之後，不論係《生果報》、黎智英以至攬炒派，都再無勾結外力嘅空間，而外國勢力越要干預中國以至香港，只會更容易令中方作出反制。反正都無效果，《生果報》點解唔企硬，支持特朗普到底？《生果報》想拍現任美國政府嘅馬屁，人哋都未必受啦！ 

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk