如果一個正常人，突然間無端端被銀行停咗戶口、信用卡，當然要搞清楚係點一回事；銀行方面亦都有責任向客戶解釋究竟發生咩事。但如果呢種情況發生喺早前炮製「大話西遊」嘅前民主黨立法會議員許智峯身上，大家又會點睇？許智峯就又扮被打壓，指摘銀行係「侵犯人權的共犯」，甚至要求各國政府考慮對涉事銀行作出「制裁」，廣男想講，許智峯由頭到尾，好似完全唔記得自己係一個身負「三案九罪」嘅畏罪潛逃犯喎！

事緣已經潛逃英倫嘅許智峯早前聲稱，佢自己同屋企人喺香港滙豐銀行開設嘅戶口遭凍結，連同信用卡亦被停用；日前許智峯又喺其社交網站發文，透露近日收到滙豐控股有限公司行政總裁（CEO）祈耀年嘅電郵，向佢解釋戶口同信用卡點解「不能操作」。簡單而言，第一，許智峯嘅信用卡同匯豐戶口係「被凍結」，而非「取消」；第二，早前有匯豐職員稱銀行因「商業決定」取消其信用卡戶口嘅講法有錯，為此向許智峯致歉；第三，銀行方面係收到警方通知，咁別無選擇，有法律責任採取行動，而且要遵從法律下嘅某些保密責任。

許案不簡單！

從許智峯而言，佢梗係唔會接受銀行方面嘅解釋同致歉；客觀講，銀行喺某啲細節位嘅處理上，可能的確有欠謹慎，但廣男必須講一句，喺大原則上，銀行配合警方要求依法行事，咁都有錯？！許智峯真係唔知警方點解要查佢戶口？

單從表面上睇，既然有「有案在身」之人畏罪潛逃，警方就必然要採取相應嘅執法行動同追查；銀行「收通知」凍結其戶口，基本上可以話係「國際通例」，根本無可厚非。呢種情況發生喺許智峯身上，大家又要諗深一層，唔好忘記佢之前搞眾籌果筆「巨款」，好多地方依家都「唔清唔楚」，當中有冇人涉嫌中飽私囊、利益輸送？有冇人涉嫌洗黑錢？警方當然要追查，咁凍結相關人士戶口，唔應該咩？再深一層，依家許智峯已經涉嫌觸犯《港區國安法》，萬一佢嘅戶口（或者同佢「有關係」）嘅戶口涉及有問題交易，屆時豈不是銀行都要受牽連？

逃犯還要信用卡？

對於許智峯呢個訛稱去外國「交流」結果畏罪潛逃嘅人，廣男覺得坊間有句話形容得好啱：信用卡，係留俾有信用嘅人；許智峯毫無誠信可言，仲要信用卡做咩呢？即係逃犯仲想有戶口、得閒去簽卡消費？返嚟自首喇！至於許智峯要求「制裁匯豐」，廣男有個建議，匯豐總部就喺許智峯依家身處嘅英國倫敦，應該好方便佢親身去「表達訴求」。

原圖：許智峯facebook

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk