記得數年前在內地一個國情研習班上，筆者聽過一位政情學者分析說過，和在西方政治體制下的官員相比，共產黨的官員治國理政，相當注重培養「形勢研判」能力，說得再通俗些，叫風險預判。
昨天有外電引述消息稱，「北京有意修改立法會選舉制度」，「有意從結構上改變香港的政治制度」云云，筆者在此無意揣測真假，不過，如果「真有此事」，那麼，這也必然是中央對香港問題預判風險後，下的一步先手棋。要探討這個話題，恰巧，昨天內地官媒《人民日報》有一篇題為「香港選舉絕不能成為反中亂港勢力的『工具』」，或許大家能從中找到一些啟示。
研判、部署、畫底線
文章點名批評戴耀廷等反中亂港分子挾民意操控選舉，「其目的只有一個，就是利用選舉奪取管治權，進而把香港變成針對國家的『顏色革命』和滲透顛覆活動的基地」，又反問「香港選舉，何以成了一些危害國家安全、破壞香港繁榮穩定的反中亂港分子的『工具』？」筆者認為，這一表述，已相當反映中央層面對事件的定性，風險研判的結論就是，「這些行為和活動嚴重損害香港社會民生福祉，嚴重挑戰『一國兩制』原則底線，嚴重危及國家安全和香港繁榮穩定」。
研判之後，就是部署防範。文章清楚強調，「愛國愛港者治港，反中亂港者出局」——這是原則和底線；對企圖操控選舉，甚至勾結外部勢力干預選舉的反中亂港分子，除了依法嚴厲打擊，也要在制度上全面築牢屏障——這是手段和辦法。
筆者認為，按此表述，中央針對香港的選舉制度「有所動作」，不是沒有可能；可以想像若真如此，恐怕又會有人大喊中央破壞「一國兩制」、破壞「高度自治」等等，但問題是，如果有人利用選舉制度，在香港搞奪權、搞攬炒，企圖把「高度自治」變成「完全自治」，甚至搞顛覆、搞「顏色革命」，那麼到底誰在破壞「一國兩制」？誰在威脅國家安全？
誰令中央忍無可忍？
舉例子。過去這一兩年，在立法會，有人毫無底線地惡意「拉布」，置民生於不顧，而且逢中必反；甚至有人煽暴縱暴，縱容港獨、「民主自決」。在區議會，大量攬炒派「與民為敵、與暴同行」，以政治淩駕民生…這些都是事實，我們無得否認，筆者簡單一問，對於種種持續經年的亂象，還要中央坐視不理，有可能嗎？出手撥亂反正，不應該嗎？還有時間可以等、可以耗嗎？大家或者試想一下，如果真的對反中亂港勢力聽之任之，香港他日的結果，就極有可能真如戴耀廷的「真攬炒十步」般，一步步「飛出懸崖」。
所謂「制度上全面築牢屏障」，真正要防範的，是那些企圖把香港選舉變成危害國家安全工具的極少數人，目的正是為了保障「一國兩制」，保障香港的繁榮穩定。筆者想說，與其猜測中央「何時出手、如何出手」，但不如好好審視下，誰才是搞到香港「有今日」的罪魁禍首；攬炒派總愛說自己「退無可退」，怎不想想，又是誰令中央忍無可忍？
原圖：rthk
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論