張舉能噚日上任終審法院首席法官，表示法官嘅投訴處理機制仍有提高透明度同問責性嘅空間，日後會作檢討；對於有聲音要求設立量刑委員會，佢認為上訴庭嘅判決對下級法院有約束力，並會喺判詞中提出如何處理同類案件嘅方法同重點，藉着向上訴庭上訴或覆核刑期，能更有效消除各下級法院嘅判決差異，較量刑委員會權威。囍雨就認為，與其「等待」有問題判決然後要由律政司展開繁複嘅上訴程序，設立量刑委員會，令各級法院判案時更加「有據可依」，可能更為合適。

司法資源緊張

張官嘅說法，首先囍雨唔可以話佢有錯，因為根據現行法律，如果律政司不服判決，可以向上訴庭提出上訴或覆核刑期，而上訴庭嘅判決，對各下級法院都有約束力，不過，依家因為黑暴運動而累積咗咁多案件，如果出現「有爭議」判決都要律政司上訴、再由上訴庭作出判決，然後有啲案件可能仲要打到去終審法院，咁對於處理案件數量已經有相當壓力嘅法庭同律政司，似乎都未必係好事。

坊間以至社會人士要求設立量刑委員會，囍雨個人認為係合理，喺一啲性質明顯嚴重嘅案件，例如係侮辱國旗或區旗案，好多明理人都知道案件被告應該被判監，但偏偏初審時呢啲侮辱國家象徵嘅人竟然可以係被判社會服務令；囍雨就喺度諗，如果有一個量刑委員會，對不同案件都有一套量刑指引，除咗可以減少爭拗，其實仲可以節省不論係律政司以至係法庭嘅司法資源。

信任被削弱的年代

就如香港律師會會長彭韻僖所指，香港正不幸地身處於公眾對管治機構信任和信心逐漸減弱嘅時代，包括司法機構，若無就呢啲不公和誤導嘅批評即時回應同澄清，長遠將破壞公眾對司法機構嘅信任，甚至可能影響司法獨立。囍雨就認為，部分人對於司法機構嘅批評，未必好公道；但另一方面，部分人對於司法機構包括對法官嘅質疑，無疑係有理有據嘅，司法機構澄清不公同誤導係一個應對方法，而面對有理據嘅批評，可能就涉及到包括設立量刑委員會在內嘅司法改革。

信任，係一點一滴、一日一日咁建立，張舉能上場，囍雨認為張官可以展現新人事新作風，研究司法改革；改革唔一定要激進而且急速，可以係具針對性而且有序地進行。 

原圖：rthk

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk