美國主導的「五眼聯盟」四個成員國（美國、英國、澳洲及加拿大，新西蘭除外），最新發表所謂「聯合聲明」，對香港警方日前拘捕55名涉嫌「顛覆國家政權」的攬炒派人士，表達「嚴重關切」。看著那邊廂美國國會流血暴動展示的「美式民主、人權、法治」，筆者只覺得，這份「聲明」顯得格外諷刺！
《聲明》宣稱，拘捕行動是「持續打壓香港民主自由的一部分」，《港區國安法》「明顯違反《中英聯合聲明》以及破壞一國兩制，有損香港人的自由和權利」，又指摘國安法「被用作打壓政見和清除異己」云云。又一次，美國為首的西方勢力，向世人示範了令人髮指的雙重標準！筆者在想，如果香港依法追究涉嫌「顛覆國家政權」的違法行為，也叫「打壓民主自由」，那麼美國鐵腕平定一場性質形同「奪權政變」的國會山莊流血暴動，又是不是「打壓民主自由」？
「五眼」自己沒有國安法？
如同香港攬炒派人士總是用「抗爭」二字去「合理化」自己一切行為一樣，美國這些西方勢力，也總會用「民主、人權」去美化一切得到他們支持的反政府活動。香港50多個攬炒派人士「夾手夾腳」、涉嫌「顛覆國家政權」，所涉罪名可謂相當嚴重，他們是否「有罪」，那是法庭要處理的問題，但如果這些人明明有犯罪嫌疑甚至犯罪證據，警方都不依法調查、追究，香港還叫法治社會嗎？說到國安法，香港有，「五眼」皆有，那麼香港依法辦事，又何罪之有？
美示威者被射殺 怎不出聲？
一場國會山莊暴動告訴全世界，縱使在號稱「民主、自由」的美國，也絕不容忍有暴力血腥衝擊的「權利」，不容許以非法手段企圖達至顛覆大選結果的「奪權」目的。如果「五眼」真的「嚴重關切」民主、人權，那麼大家應該反問，當美國有示威者被執法人員實彈射殺，其餘「四眼」怎麼不發聲？當美國示威者有訴求要「表達」，其餘「四眼」又不支持？
「民主」，的確是好東西！但如果民主被一些人演繹成雙重標準或者N重標準，對自己一套、對別人一套，那麼筆者必須說，這才是對「民主」二字最大的破壞！或者大家可以設想一下，如果是美國政府以國安法名義進行拘捕，其餘「四眼」又會是一副怎樣的嘴臉？
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論