「我們將一起從賓夕法尼亞大道前進，嘗試給予軟弱的共和黨人，重奪這個國家的驕傲及勇氣，一起在賓夕法尼亞大道前進吧」。這句話，出自美國總統特朗普之口。
當日，特朗普的支持者在白宮附近集會，因為差不多同一時間，美國國會聯席會議正將展開有關確認美國總統大選結果的程序。而特朗普則在集會上呼籲自己的支持者到國會向議員施壓，推翻選舉結果。隨後的事情，相信大家已從新聞畫面上見到，一批特朗普支持者闖入國會山莊的會議現場，從示威演變成暴力衝突、釀成傷亡…
筆者根據新聞報道，盡可能客觀陳述事件的關聯；看過這樣的前因後果，大家認為，美國總統特朗普是否親自煽動了一場近乎政變的暴動？
在我們下判斷之前，不妨先看看外界的觀點。有傳媒形容，特朗普的言行是「煽動民眾騷亂」，美國前總統奧巴馬批評「特朗普煽動暴力是恥辱」；包括總統當選人拜登在內多位美國政治領袖形容，暴力事件形同「恐襲」、暴徒是「恐怖分子」；更甚者，據報已有官員準備引用美國憲法修正案，啟動程序解除特朗普的總統職務，並且已經得到近百位包括共和黨議員在內的美國國會議員支持。
「危險人物」特朗普
筆者不敢說，特朗普就是叫人「暴力闖國會」、叫支持者「暴動」，但觀乎整個事件的客觀效果，特朗普的言行難道不是觸發這場激烈暴力衝突的「始作俑者」？他難道不應該負上主要責任？如果一切坐實，難道特朗普不應該即刻下台？據報現在連facebook及IG都已經凍結特朗普的帳戶，至少直至完成總統權力交接，怕的就是特朗普繼續利用社交媒體「煽惑」支持者，風險實在太大，可見在不少人眼中，特朗普明顯已經是個「危險人物」。而且，筆者看到有外電稱，當民眾衝擊國會後不久，特朗普最初甚至對事件「感到高興」，直到數小時之後，才在多方批評及勸喻下呼籲支持者「回家」。如果屬實，這樣的人，真的還能讓他繼續當總統？可見他的權力慾望，已經去到瘋狂的程度！
如此「民主」 不可怕嗎？
筆者在想，人們常說「民主」是好東西，是社會文明、進步的體現如何如何…是的，筆者也同意，民主很重要，但如果「民主」兩個字被激進、極端思潮所左右、選出一個諸如特朗普這樣的極端總統，原來後果可以如此嚴重！
筆者不敢想，特朗普在他僅剩的任期內，還會製造多少事端；在美國國內，他已經引爆了一場暴力衝突，那麼對國外，尤其是針對被他敵視的國家，特朗普還會挑起多少「火頭」？
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論