早前涉嫌畏罪偷越邊境而「自動送中」的「12瞞逃」案件，28日下午在深圳鹽田法院開審（其中2名被捕時未滿18歲的港人，將由鹽田檢察院擇日舉行聽證會作決定）。執筆之時，尚未有判決結果，不過連日來，疑犯家屬、香港政客乃至外國勢力都接連發聲販賣「恐中」，主題不離攻訐、抹黑內地司法，一時稱擔心「秘密審訊」，一時稱「沒有公平公正」，甚至無理要求內地「放人」等。不如，先回歸一個基本原則問題，如果有人涉嫌違反內地的法律、在內地被拘捕，那麼內地的法庭根據內地的司法制度審理案件，有何問題？有人不是總說要尊重「一國兩制」嗎？現在面對內地的司法制度，為何又不尊重、要搞雙重標準？

又借案件販賣「恐中」

這幾天筆者看新聞報道，據聞「12瞞逃」的家屬日前通過公開信聲稱，12人中有「英國、葡萄牙和越南公民」，又擔心案件會變成「秘密審訊」；美國駐華大使館今天也發聲明，揚言要求內地當局「立即釋放12名逃亡人士」，又指摘「中國阻止民衆在其他地方尋求自由」。此外，聽說支聯會主席李卓人中午也帶人到香港中聯辦外「請願」，宣稱審訊顯示「內地司法制度黑暗」並要求內地放人。筆者倒想請「各方人士」回答：12名被捕港人，有無涉嫌違法在先？有無涉嫌畏罪潛逃偷渡在先？有無涉嫌偷越內地邊境在先？

關於所謂「秘密審訊」問題，大家不妨回顧一下，自從「12瞞逃」被內地警方拘捕的消息傳出後，事件就一直沒有離開過大家的視線，事實上內地警方一直通過官方渠道，將處理情況和進度對外公布——12人因何事被捕，大家知；關押在哪裡、起訴什麼罪名，大家知；包括將於何時何地開庭審理，不也是內地官方公告的嗎？坦白說，若真要論「秘密、黑洞」，筆者倒是建議大家多關注一下早前偷渡到台灣、至今「下落不明」的5名港人，他們「是生是死」，大家可見台灣當局說過一句？

涉嫌潛逃偷渡叫「追尋自由」？

再者，香港政客以至美國大使館要求內地「放人」，更是無稽！首先，12名港人被捕，是因為涉嫌偷越邊境；其次，姑勿論12人中有多少「外國人」，任何人都沒有在內地涉嫌違法然後可以「一走了之、不必追究」的特權，試問，如果有人在美國因為涉嫌偷渡被捕，美國會不查不審不判就「放人」？又會不會有香港政客「叫陣」美國？至於美方批評中國「阻止民眾在其他地方尋求自由」，筆者其實覺得可笑，美方此舉除了粗暴干涉中國內政之外，還意在將「涉嫌畏罪潛逃、偷渡」形容為「追尋自由」嗎？那麼請問在「自由、民主」的美國，又有無這種「自由」？

最後筆者想提醒大家不要忘記，「12瞞逃」除了涉嫌違反內地法律，在香港亦都幾乎個個「身負重罪」，有的涉違國安法，有的捲入槍械案、爆炸品案等嚴重罪行。沒有之前的「因」，又何來今日的「果」？

原圖：rthk

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk