說起良心，不同人會有不同的定義，有人認為良心就是做正確的事、不傷害他人；有人則認為，只要以民主自由之名行事，不論行為好壞，也是「有良心」的行為。因為「反中亂港」而「屢獲殊榮」、正因涉違《港區國安法》而被還押的《生果報》老闆黎智英，日前就被美國聯邦政府旗下之國際宗教自由委員會（USCIRF）列入「宗教良心犯」（Religious Prisoners of Conscience）名單，還要求中國「釋放」黎智英及其他爭取「人權、民主及宗教自由」的人士。筆者質疑，何謂「宗教良心犯」？因民主、自由之名作惡的，算是「良心犯」嗎？

黎智英是「重罪犯」才對

根據《生果報》報道，USCIRF設「宗教良心犯」名單，「上榜者都是以非暴力形式行使宗教自由或表達信仰，但被囚禁、軟禁或下落不明的人士，各由關注他們的委員加入名單中，以爭取獲釋」；筆者不知道，USCIRF是否知道，香港在過去一年多時間經歷黑暴運動，暴徒「打砸搶燒」、殺人放火，當中最大的「推手」，就是不斷叫人上街、抗爭的《生果報》，而其老闆就是黎智英？黎智英「上榜」，符合USCIRF設「宗教良心犯」的宗旨或定義嗎？

單純地說黎智英「有良心」，或者出於「某原因」而表揚他，都只是事情的表象；事實上，黎智英在港涉嫌觸犯多罪，例如涉及商業利益、實際金錢的欺詐案，又因為涉嫌勾結外國勢力危害國家安全而涉違《港區國安法》，如果案件發生在美國，恐怕罪行更大、罪責更重，所以黎智英與「良心」，並無關係。筆者認為，美國政要、政客以至組織相繼「聲援」黎智英，其實更顯得黎智英與美國「勾連」極深，勾結外國勢力的罪嫌更重。

美國針對的是中國

美國要「聲援」黎智英，用意是要港府「放人」，但恕筆者坦白講句，美國、英國以至台灣越要干預，會更引起中央以至港府的不滿，試問我們又怎能容許執法部門在港執法，而外國卻不斷在「說三道四」？如果美國等地方是如此「正義」，為何又不聲援一下西班牙加泰隆尼亞的「獨派」，叫西班牙「放人」？若案件不是發生在中國香港，而黎智英又有利用價值，美國可能「睬你都傻」！

黎智英案的複雜性，或已經遠遠超越香港政府能處理的範圍，美國的「下一步」，可能就是再針對中央或港府官員；在此情況下，似乎按照《港區國安法》第55條依法把黎智英「送中」受審，亦有一定道理。筆者最後想說，美國等外部勢力越是干預黎智英案，其實就越是在「陷害」他。 

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk